全部文章
没有书面授权，对方的行为能代表公司吗
没有书面授权，对方的行为能代表公司吗 案情简介 宁夏龙海房地产开发有限公司（以下简称龙海公司）与宁夏合木生物技术开发有限公司（以下简称合木公司）之间发生了一起合同纠纷。事情的起因是，龙海公司的法定代表人杨建宁的弟弟杨建国，在没有明确书面授权
诉讼时效过了还能起诉吗？主张过权利就算中断吗
诉讼时效过了还能起诉吗？主张过权利就算中断吗 案情简介 张某某与某铁路局因拆迁补偿问题发生纠纷，双方对补偿金额争议较大。张某某认为铁路局提供的鉴定结论不准确，导致补偿金额过低，于是向法院提起诉讼，要求铁路局按照更高的标准进行补偿。 在案件审
拆迁补偿纠纷超过六年起诉，诉讼时效是否已过
拆迁补偿纠纷超过六年起诉，诉讼时效是否已过 案情简介 某公司（化名）在2001年因政府拆迁，与铁路局就补偿标准产生争议。某公司认为铁路局确定的补偿标准过低，一直拒绝接受。从2001年起，某公司先后采取了多种方式主张权利：先是向法院起诉与政府
招商引资的土地使用权证是否等于正式物权凭证
招商引资的土地使用权证是否等于正式物权凭证 案情简介 某市政府为了吸引投资，向一家公司（简称双龙公司）颁发了一份《土地使用权证》，作为招商引资的证明文件。双龙公司据此认为，自己已经取得了这块土地的正式使用权，甚至认为土地性质已经转为国有出让
拆迁补偿款到底归谁所有
拆迁补偿款到底归谁所有 案情简介 某市木材交易市场因铁路建设需要拆迁，涉及多家公司和个人的补偿问题。该木材市场最初由双龙公司和龙江商联公司投资建设，政府文件也证实了这一点。但在拆迁过程中，一家名为君鹏的仓储公司也主张自己应当获得补偿，理由是
另案中的鉴定报告能作为本案证据吗
另案中的鉴定报告能作为本案证据吗 案情简介 某木材交易市场因城市规划需要被拆除，市场投资方之一的某公司（以下简称"双龙公司"）与拆迁方某铁路局就补偿金额产生争议。双方在拆迁前曾签订补偿协议，但双龙公司认为补偿过低，遂向法院起诉。在另一起案件
拆迁补偿款该按哪份评估报告计算
拆迁补偿款该按哪份评估报告计算 案情简介 某公司与铁路局签订了一份拆迁补偿协议，约定先按某会计师事务所的评估报告对某公司在木材交易市场的资产进行补偿，金额为572万余元，某公司已经领走了这笔钱。但协议里还留了个尾巴，说如果某公司觉得评估结果
未取得营业执照的经营实体，拆迁时能获得补偿吗
未取得营业执照的经营实体，拆迁时能获得补偿吗 案情简介 某市有两家公司，分别叫双龙公司和龙江商联公司，它们共同投资设立了一个木材交易市场。这个木材交易市场虽然得到了当地政府的批准，并且相关法院的生效裁判文书也确认了它的合法性，但一直没有办理
拆迁补偿协议签了还能反悔吗
拆迁补偿协议签了还能反悔吗 案情简介 某木材交易市场因铁路工程建设需要拆迁，市场由双龙公司和龙江商联公司共同投资建设。拆迁前，双龙公司对拆迁决定不服，先后提起行政复议和行政诉讼，但均未获得支持。后来，在拆迁方多次协商下，双龙公司与铁路局签订
拆迁补偿协议签订后还能再要差额吗
拆迁补偿协议签订后还能再要差额吗 案情简介 某铁路局因扩建火车站，需要拆迁某木材交易市场。铁路局委托评估公司对市场全部资产进行了评估，总价值为1253万余元。随后，铁路局与市场投资人之一的某公司（化名"双龙公司"）签订了一份补偿协议，约定补
另案鉴定书复印件能否作为本案证据使用
另案鉴定书复印件能否作为本案证据使用 案情简介 某公司（化名"双龙公司"）是一家招商引资企业，在绥芬河市投资建设了木材交易市场。后来，由于铁路建设需要，该市场被纳入拆迁范围。双龙公司与铁路局签订了拆迁补偿协议，但双方对补偿金额存在争议。 在
土地使用权证被收回还能获得拆迁补偿吗
土地使用权证被收回还能获得拆迁补偿吗 案情简介 某公司（化名“双龙公司”）与当地政府签订了投资意向协议，计划建设一个进口木材市场。在办理相关手续后，该公司和关联公司拿到了两本国有土地使用权证，土地用途分别为“木材交易市场”和“综合”，面积合
拆迁补偿款应该分给合资公司的另一方吗
拆迁补偿款应该分给合资公司的另一方吗 案情简介 1999年，某实业公司与某经贸公司合资建设了一个木材交易市场，双方按投资比例分享利润、承担风险。后来两家公司因合作纠纷打官司，法院判决解除合资合同，并认定实业公司投资占73.57%，经贸公司投
拆迁补偿协议未盖章是否有效
拆迁补偿协议未盖章是否有效 案情简介 某市人民政府批准对木材交易市场实施拆迁。某项目中心委托评估公司对市场资产进行评估，评估总值为1253万余元。市场有两个投资人，分别是双龙公司和龙江商联公司。根据评估报告，项目中心应向两个投资人支付资产补
诉讼时效中断如何认定？鉴定结论采信标准是什么？
诉讼时效中断如何认定？鉴定结论采信标准是什么？ 案情简介 2003年，某建筑公司与某铁路局签订了一份拆迁补偿协议，约定由铁路局对建筑公司投资建设的木材交易市场进行拆迁补偿。协议签订后，双方因补偿款项的支付发生争议。建筑公司认为铁路局未按时足
小区外墙面的广告收益到底归谁
小区外墙面的广告收益到底归谁 案情简介 某小区有三名业主李军、王勇和张小年，他们分别住在同一栋楼的不同楼层。三人发现自家房屋的外墙面正好面向街道，位置不错，于是私下将这三面外墙租给了一家广告公司，用来张贴商业广告，并收取了租金。小区其他业主
小区外墙归谁所有，单个业主能独占吗
小区外墙归谁所有，单个业主能独占吗 案情简介 张某某、李某某和王某某是某小区的三位业主，他们各自购买了小区内的一套房屋。在入住后，张某某等人发现，自己房屋的外墙面被其他业主或物业公司占用，用于张贴广告或安装设备。张某某等人认为，这些外墙面与
小区房屋的外墙面到底归谁所有
小区房屋的外墙面到底归谁所有 案情简介 张某某在某个住宅小区购买了一套位于11楼的房屋，入住后不久，发现楼下邻居在自家外墙面上安装了广告牌，张某某认为这个广告牌影响了自己房屋的外观和采光，要求邻居拆除。邻居却辩称，外墙面属于整栋楼的共有部分
小区外墙挂广告，收益归谁所有
小区外墙挂广告，收益归谁所有 案情简介 某小区业主委员会发现，建设银行在小区外墙挂了广告牌，这个广告牌正好挂在李军、王勇和张小年三人住房的外墙面上。银行支付的广告费，被这三户业主私自收下了。业主委员会认为这笔钱应该归全体业主所有，于是起诉到
居民住宅小区的外墙面所有权属于谁
居民住宅小区的外墙面所有权属于谁 案情简介 张某某、王某某和李某某三人住在某小区临街楼房的三层，房屋相邻。该楼房的一、二层被一家银行购买，用于办理日常业务。2007年11月，银行与三人签订合同，约定在三人拥有所有权的房屋外墙面挂上银行招牌，