诉讼时效过了还能起诉吗？主张过权利就算中断吗

诉讼时效过了还能起诉吗？主张过权利就算中断吗

案情简介

张某某与某铁路局因拆迁补偿问题发生纠纷，双方对补偿金额争议较大。张某某认为铁路局提供的鉴定结论不准确，导致补偿金额过低，于是向法院提起诉讼，要求铁路局按照更高的标准进行补偿。

在案件审理过程中，铁路局提出抗辩，认为张某某的起诉已经超过了法律规定的诉讼时效期间，法院不应支持其诉讼请求。同时，案件中涉及两份不同的鉴定结论：一份是张某某在另一起案件中申请的司法鉴定，另一份是铁路局作为拆迁补偿依据的鉴定报告。双方对这两份鉴定结论的效力争执不下。

法院怎么判

最高人民法院在二审中认为，关于诉讼时效问题，只要权利人曾经就本案的诉讼请求主张过权利，无论是通过口头、书面还是其他形式，都应当认定为诉讼时效中断。本案中，张某某曾多次向铁路局提出补偿要求，因此诉讼时效并未超过。

关于鉴定结论，法院指出，第一份鉴定结论是张某某在另案中申请的，与本案争议焦点缺乏直接关联性，且铁路局未参与该案诉讼，对该鉴定结论不知情，无法行使质证权利，因此不予采信。第二份鉴定结论由铁路局委托作出，但法院仍需严格审核其程序合法性、鉴定人员资质及方法标准。最终，法院综合考量后，部分采信了第二份鉴定结论，并据此作出判决。

律师解读

第一，诉讼时效中断的关键在于权利人是否主动主张过权利。根据《民法通则》第140条，只要权利人向对方提出要求或对方同意履行义务，诉讼时效就会重新计算。实践中，哪怕只是发一封催款函、打一个电话，甚至当面口头要求，只要能证明主张过权利，就能中断时效。因此，不要因为时间久了就放弃维权，关键是看你有没有留下主张权利的证据。

第二，鉴定结论不是“铁证”，法院必须严格审查。鉴定结论只是法定证据的一种，并不天然具有优先效力。法院在采信鉴定结论前，要审查鉴定机构是否具备资质、鉴定方法是否科学、检材是否经过双方质证等。如果鉴定程序存在瑕疵，或者当事人对鉴定结论有异议，法院可以不予采信，甚至允许当事人申请专家证人出庭作证。所以，不要迷信鉴定结论，如果觉得不公正，可以积极提出异议。

王德林律师提示：

如果您遇到类似纠纷，务必注意保留主张权利的证据，比如书面函件、录音、微信聊天记录等，这些都能证明您没有“躺在权利上睡觉”。此外，如果案件涉及专业鉴定，一定要主动参与鉴定过程，对检材和鉴定方法提出意见，必要时申请专家辅助人帮助质证。在文山地区，我们处理过多起类似案件，建议您尽早咨询专业律师，避免因程序问题影响实体权益。

来源：《民事审判指导与参考》总第35辑，最高人民法院民事审判第一庭编

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市