全部文章
生效判决认定的事实，还能再推翻吗
生效判决认定的事实，还能再推翻吗 案情简介 某农信社与成达公司、南中公司之间因一份《11·19协议》产生了纠纷。南中公司认为，农信社和成达公司事先串通，故意隐瞒了关键信息，导致自己在签订协议时产生了重大误解，因此要求撤销这份协议。农信社则拿
被欺诈签了合同，法院为什么不支持我的赔偿请求？
被欺诈签了合同，法院为什么不支持我的赔偿请求？ 案情简介 南中公司（化名）与明耀公司、胜达公司等几方签订了一份关于公寓项目开发的协议。南中公司后来认为，明耀公司等合作方在签订协议时虚构了公寓项目已经投入4000万元拆迁费的事实，实际上明耀公
受欺诈或胁迫签订的合同一定无效吗
受欺诈或胁迫签订的合同一定无效吗 案情简介 张某某在某商店购买了一台电视机，商家在销售时故意隐瞒了该电视机曾因质量问题被返厂维修过的事实，并声称是全新正品。张某某信以为真，按照正常市场价格付款购买。事后，张某某在使用中发现电视机存在严重故障
被胁迫签的协议能撤销吗
被胁迫签的协议能撤销吗 案情简介 某公司（化名“南中公司”）想参与一个公寓项目的开发，但手头资金紧张。这时，一家农村信用社（化名“农联社”）提出，可以给南中公司发放3500万元贷款，但条件是要南中公司先接手2000万元的“不良贷款”——也就
签了补充协议说“完全知悉”，还能主张重大误解吗
签了补充协议说“完全知悉”，还能主张重大误解吗 案情简介 某投资公司（化名“南中公司”）与一家农村信用社（化名“鹭岛农信社”）签订了一份借款合同，约定南中公司向信用社借款，用于支持其他关联公司的经营。后来，双方又签订了一份《补充协议》，其中
合作开发项目中，对方隐瞒事实是否构成欺诈
合作开发项目中，对方隐瞒事实是否构成欺诈 案情简介 某农信社（化名“鹭岛农信社”）与某房地产公司（化名“明耀公司”）及另外几家公司（化名“成达公司”“胜达公司”等）签订了一份《项目转让协议》，约定合作开发一个公寓项目。协议签订前，明耀公司等
借款合同被认定有效后还能以被欺诈为由撤销吗
借款合同被认定有效后还能以被欺诈为由撤销吗 案情简介 某房地产公司（化名“南中公司”）为履行一份项目转让协议，向一家农村信用联社（化名“农联社”）借款3500万元，并由多家关联公司及个人提供连带责任担保。借款时，各方还签订了一份补充协议，其
合同欺诈起诉超过一年还能撤销吗
合同欺诈起诉超过一年还能撤销吗 案情简介 某公司（化名）与另一家公司签订了一份合作协议，约定由某公司提供资金，对方负责开发一个房地产项目。某公司先后向对方支付了7000万元贷款，并另外承担了400万元的保证责任。然而，在将近一年半的时间里，
被欺骗签下的担保合同还有效吗
被欺骗签下的担保合同还有效吗 案情简介 张某某经营的两家公司因不符合贷款条件，无法从银行获得贷款。随后，银行方面提出，只要张某某的关联公司为这两家公司的2000万元不良贷款提供担保，就能获得新的贷款。银行还声称，某项目公司已经投入了4000
合同存在欺诈和显失公平，能否请求法院撤销
合同存在欺诈和显失公平，能否请求法院撤销 案情简介 某公司（化名南中公司）与另一家公司（化名明耀公司）以及一家银行（化名农联社）签订了一系列协议，包括《11·29协议》、《借款合同》及《补充协议》。南中公司认为，明耀公司和农联社在签订这些协
公司借款和担保是不是被欺诈了法院怎么认定
公司借款和担保是不是被欺诈了法院怎么认定 案情简介 某房地产公司（以下简称南中公司）为了合作开发一个公寓项目，与胜达公司等合作伙伴签订了一系列协议。按照协议，南中公司需要向银行借款，并为其他公司的贷款提供担保。后来，南中公司真的向一家农村信
借款合同纠纷能否与合作协议纠纷在同一案件中合并审理
借款合同纠纷能否与合作协议纠纷在同一案件中合并审理 案情简介 某房地产开发公司（以下简称"南中公司"）与某商业银行（以下简称"农联社"）签订了一份《借款合同》，约定南中公司向农联社贷款3500万元，同时南中公司还承诺为其他关联企业以往200
借款担保合同被欺诈可以申请撤销吗
借款担保合同被欺诈可以申请撤销吗 案情简介 某公司因自身有不良贷款记录，无法直接向银行贷款，于是找到另一家公司（以下简称“南中公司”）作为借款主体，并约定以参股项目合作的方式操作。南中公司核实了项目确实存在后，与多家公司及个人签订了系列协议
借款合同中的担保人违约，贷款人能否提前收回贷款
借款合同中的担保人违约，贷款人能否提前收回贷款 案情简介 2005年，某房地产公司（以下简称“房产公司”）因开发项目需要资金，与当地一家农村信用社（以下简称“信用社”）签订了一份借款合同，约定信用社向房产公司发放贷款3500万元，期限为两年
股权转让后，公司债务该由谁承担？
股权转让后，公司债务该由谁承担？ 案情简介 2005年，某实业公司（化名“明耀公司”）的股东们计划进行股权转让。当时，原股东胜达公司、成达公司与新股东凯必特公司签订协议，约定凯必特公司以100万元获得明耀公司50%的股权，胜达公司和成达公司
项目转让协议中途作废，后续协议是否有效
项目转让协议中途作废，后续协议是否有效 案情简介 2005年，厦门某房地产公司（简称“胜达公司”）与另外两家公司（成达公司、南中公司）签订了一份《项目转让协议》，约定将北京一处公寓项目以约2.5亿元的价格转让给南中公司。随后三方又签了补充协
显失公平的合同可以申请撤销吗
显失公平的合同可以申请撤销吗 案情简介 厦门南中投资有限公司（以下简称南中公司）与厦门市农村信用合作联社（以下简称农信社）签订了一份借款担保合同。合同签订后，双方因合同条款是否公平产生争议。南中公司认为，合同中的某些条款导致其承担了明显不对
供热设施的所有权到底归谁
供热设施的所有权到底归谁 案情简介 2007年，甲公司依据与公主岭市城市管理局签订的《公主岭市集中供热特许经营协议》，取得了公主岭市东广小区的供热特许经营权。协议中约定，在经营期间，供热设施的所有权归甲公司所有，原有供热锅炉房、供热设施能作
供热设施的所有权到底归谁
供热设施的所有权到底归谁 案情简介 2000年，李某某等7人与吉林省地方建筑公司一处签订协议，以104.7万元的价格购买了公主岭市东广小区的供热、供电及供水设施。双方完成了付款和交付，李某某等人从此成为这些设施的所有权人。到了2007年，公
政府集中供热后，原供热设施所有权归谁
政府集中供热后，原供热设施所有权归谁 案情简介 2000年，李某某等7人与一家建筑公司签订协议，以104.7万元的价格购买了某市东广小区的供热、供电和供水设施的产权。此后，李某某等人一直负责该小区的供热，直到2006年取暖期结束。 2007