其他民事案件文章
生效判决认定的事实，还能再推翻吗
生效判决认定的事实，还能再推翻吗 案情简介 某农信社与成达公司、南中公司之间因一份《11·19协议》产生了纠纷。南中公司认为，农信社和成达公司事先串通，故意隐瞒了关键信息，导致自己在签订协议时产生了重大误解，因此要求撤销这份协议。农信社则拿
被欺诈签了合同，法院为什么不支持我的赔偿请求？
被欺诈签了合同，法院为什么不支持我的赔偿请求？ 案情简介 南中公司（化名）与明耀公司、胜达公司等几方签订了一份关于公寓项目开发的协议。南中公司后来认为，明耀公司等合作方在签订协议时虚构了公寓项目已经投入4000万元拆迁费的事实，实际上明耀公
受欺诈或胁迫签订的合同一定无效吗
受欺诈或胁迫签订的合同一定无效吗 案情简介 张某某在某商店购买了一台电视机，商家在销售时故意隐瞒了该电视机曾因质量问题被返厂维修过的事实，并声称是全新正品。张某某信以为真，按照正常市场价格付款购买。事后，张某某在使用中发现电视机存在严重故障
签了补充协议说“完全知悉”，还能主张重大误解吗
签了补充协议说“完全知悉”，还能主张重大误解吗 案情简介 某投资公司（化名“南中公司”）与一家农村信用社（化名“鹭岛农信社”）签订了一份借款合同，约定南中公司向信用社借款，用于支持其他关联公司的经营。后来，双方又签订了一份《补充协议》，其中
合作开发项目中，对方隐瞒事实是否构成欺诈
合作开发项目中，对方隐瞒事实是否构成欺诈 案情简介 某农信社（化名“鹭岛农信社”）与某房地产公司（化名“明耀公司”）及另外几家公司（化名“成达公司”“胜达公司”等）签订了一份《项目转让协议》，约定合作开发一个公寓项目。协议签订前，明耀公司等
借款合同被认定有效后还能以被欺诈为由撤销吗
借款合同被认定有效后还能以被欺诈为由撤销吗 案情简介 某房地产公司（化名“南中公司”）为履行一份项目转让协议，向一家农村信用联社（化名“农联社”）借款3500万元，并由多家关联公司及个人提供连带责任担保。借款时，各方还签订了一份补充协议，其
公司借款和担保是不是被欺诈了法院怎么认定
公司借款和担保是不是被欺诈了法院怎么认定 案情简介 某房地产公司（以下简称南中公司）为了合作开发一个公寓项目，与胜达公司等合作伙伴签订了一系列协议。按照协议，南中公司需要向银行借款，并为其他公司的贷款提供担保。后来，南中公司真的向一家农村信
借款合同纠纷能否与合作协议纠纷在同一案件中合并审理
借款合同纠纷能否与合作协议纠纷在同一案件中合并审理 案情简介 某房地产开发公司（以下简称"南中公司"）与某商业银行（以下简称"农联社"）签订了一份《借款合同》，约定南中公司向农联社贷款3500万元，同时南中公司还承诺为其他关联企业以往200
股权转让后，公司债务该由谁承担？
股权转让后，公司债务该由谁承担？ 案情简介 2005年，某实业公司（化名“明耀公司”）的股东们计划进行股权转让。当时，原股东胜达公司、成达公司与新股东凯必特公司签订协议，约定凯必特公司以100万元获得明耀公司50%的股权，胜达公司和成达公司
显失公平的合同可以申请撤销吗
显失公平的合同可以申请撤销吗 案情简介 厦门南中投资有限公司（以下简称南中公司）与厦门市农村信用合作联社（以下简称农信社）签订了一份借款担保合同。合同签订后，双方因合同条款是否公平产生争议。南中公司认为，合同中的某些条款导致其承担了明显不对
供热设施的所有权到底归谁
供热设施的所有权到底归谁 案情简介 2007年，甲公司依据与公主岭市城市管理局签订的《公主岭市集中供热特许经营协议》，取得了公主岭市东广小区的供热特许经营权。协议中约定，在经营期间，供热设施的所有权归甲公司所有，原有供热锅炉房、供热设施能作
供热设施的所有权到底归谁
供热设施的所有权到底归谁 案情简介 2000年，李某某等7人与吉林省地方建筑公司一处签订协议，以104.7万元的价格购买了公主岭市东广小区的供热、供电及供水设施。双方完成了付款和交付，李某某等人从此成为这些设施的所有权人。到了2007年，公
政府集中供热后，原供热设施所有权归谁
政府集中供热后，原供热设施所有权归谁 案情简介 2000年，李某某等7人与一家建筑公司签订协议，以104.7万元的价格购买了某市东广小区的供热、供电和供水设施的产权。此后，李某某等人一直负责该小区的供热，直到2006年取暖期结束。 2007
政府移交给我的财产，可以不归还吗
政府移交给我的财产，可以不归还吗 案情简介 张某某等七人通过合法方式取得了一处供热设施的所有权，并一直用于经营。后来，当地政府发布了城市集中供热改造的通告，要求统一供热，张某某等人便停止了供热。但此时，某公司却自行占用了这些供热设施，并继续
政府收回供暖权后，我的供热设备还能要回来吗
政府收回供暖权后，我的供热设备还能要回来吗 案情简介 张某某等7人原本在公主岭市东广小区经营供暖业务，拥有锅炉房、锅炉及相关附属设备。2010年前后，公主岭市政府下发通知，决定实施城市集中供热特许经营项目改造，要求区域内原有分散供热企业一律
政府取缔供热后，我的供暖设备还能要回来吗
政府取缔供热后，我的供暖设备还能要回来吗 案情简介 张某某是一家供热公司的老板，2000年他合法取得了某小区供热设施的所有权。后来，当地政府为了推行集中供热，发布通告取缔了张某某公司的供热特许经营权，但没有对他的供热设备作出处置。不久后，另
供热设施被他人占用，我能要求返还吗
供热设施被他人占用，我能要求返还吗 案情简介 张某某等七位自然人，在2000年共同出资104.6万元购买了公主岭市东广小区的锅炉等供热设施，随后为小区提供供暖服务。2002年，他们又与住宅公司小区的临时业主委员会签订协议，承包了该小区的供暖
抵押合同没登记还有效吗
抵押合同没登记还有效吗 案情简介 张某某因生意周转需要，向某公司借款100万元，双方签订了一份抵押合同，约定张某某用自己的一套房产作为抵押担保。但双方签订合同后，一直没有去不动产登记中心办理抵押登记手续。后来张某某未能按时还款，某公司起诉到
未办理房产过户的买卖合同是否有效
未办理房产过户的买卖合同是否有效 案情简介 某银行分行（以下简称张掖分行）与祁某签订了一份《抵债资产处置合同》，约定张掖分行将一处名为“回凤楼”的房地产转让给祁某。合同签订后，祁某支付了购房款，但双方并未办理房产证和土地使用权证的过户手续。
抵债资产买卖合同因房产无法过户是否有效
抵债资产买卖合同因房产无法过户是否有效 案情简介 某银行支行通过合法程序，以“以资抵债”方式取得了一栋名为“回凤楼”的房产。后来，该支行的上级分行为了尽快收回贷款，决定将这栋房产出售变现。2003年9月，分行与买家祁某签订了一份《抵债资产处