政府移交给我的财产，可以不归还吗

政府移交给我的财产，可以不归还吗

案情简介

张某某等七人通过合法方式取得了一处供热设施的所有权，并一直用于经营。后来，当地政府发布了城市集中供热改造的通告，要求统一供热，张某某等人便停止了供热。但此时，某公司却自行占用了这些供热设施，并继续使用。张某某等人多次要求某公司返还财产，但某公司声称，这些设施是政府移交给他们使用的，因此自己已经合法取得了所有权，拒绝返还。无奈之下，张某某等七人将某公司告上法庭，要求返还供热设施或支付相应补偿。

某公司在一审和二审中均败诉，法院判决其应当返还财产或支付对价。某公司不服，向最高人民法院申请再审，坚持认为政府移交行为使其取得了财产所有权，不应承担返还责任。

法院怎么判

最高人民法院审查后认为，本案为返还财产纠纷。张某某等人已通过合法途径取得供热设施所有权，其财产受法律保护。某公司虽主张财产是政府移交给其使用，但未能提供证据证明政府有权处分该财产，更无法证明自己因此取得所有权。因此，某公司占有、使用他人财产的行为没有法律依据，应当返还财产或支付相应对价。最终，法院驳回了某公司的再审申请，维持原判。

律师解读

第一，财产所有权是受法律保护的绝对权利。根据《民法典》规定，私人合法取得的财产，任何单位和个人不得侵占。即使政府基于公共政策要求原权利人停止经营，也不等于政府有权将财产直接送给第三方。某公司误以为“政府移交”就是合法取得所有权，这种理解是错误的。

第二，占有他人财产必须基于合法依据。在民事纠纷中，如果一方不能证明其占有财产有合同、法律或法院裁定等合法依据，就构成无权占有。本案中，政府通告只是调整供热经营方式，并未将财产所有权转移给某公司，某公司不能以“政府行为”为由对抗原权利人的返还请求。

第三，风险提示：企业或个人在接收他人财产时，务必核实移交方是否有处分权。如果接收的是政府因公共政策移转的财产，应当要求政府出具正式文件，并明确财产权属是否变更。否则，可能面临返还财产并承担诉讼费、律师费甚至赔偿损失的风险。

王德林律师提示：

如果您遇到类似情况，财产被他人占用，首先应收集证明自己所有权的证据，如购买合同、产权证书等。其次，向占用方发出书面通知，要求限期返还。如果对方拒不配合，建议及时向法院起诉，要求返还财产或支付使用费。在文山地区，如果因公共政策导致财产被第三方占用，可咨询专业律师，分析政府行为是否合法，以及如何维护自身权益。

来源：《民事审判指导与参考》总第40辑，最高人民法院民事审判第一庭编

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市