挂车违停出事故，牵引车的保险公司赔不赔

挂车违停出事故，牵引车的保险公司赔不赔

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

2022年1月5日晚，张某某驾驶重型半挂牵引车，将两辆重型集装箱半挂车先后牵引至厦门市海沧区某路段最右侧机动车道上停放，随后驾驶牵引车离开。次日凌晨1时50分许，郭某1驾驶小型普通客车行驶至该路段时，碰撞到其中一辆半挂车，导致三车受损、郭某1当场死亡。

交警认定：郭某1未注意观察前方道路情况，负事故主要责任；张某某不按规定停放车辆，影响其他车辆通行，负事故次要责任。

事故发生时，两辆半挂车均未投保交强险和商业险，只有牵引车投保了交强险（甲保险公司）和商业三者险（乙保险公司，保额100万元）。死者家属将张某某、物流公司以及两家保险公司告上法庭，要求赔偿。

法院怎么判

一审法院（厦门市海沧区人民法院）认为：虽然事故发生时牵引车与挂车已经分离，但挂车本身没有动力系统，是依靠牵引车牵引才出现在事故地点。张某某驾驶牵引车将挂车违停在路边，这一行为造成了持续的危险状态，与事故的发生有直接因果关系。因此，事故属于牵引车保险的赔付范围。

法院判决：甲保险公司在交强险限额内赔偿151000元，乙保险公司在商业三者险限额内赔偿466484.7元。

乙保险公司不服，提起上诉。二审法院（厦门市中级人民法院）驳回上诉，维持原判。

律师解读

本案的核心问题是：挂车与牵引车分离后发生事故，挂车没买保险，牵引车的保险公司要不要赔？

法院给出了肯定的答案，主要理由有三点：

一是牵引车与挂车应视为一个整体。挂车没有动力，不能自己跑，必须由牵引车拖着才能上路。虽然事故发生时两者分离，但挂车出现在事故地点，是牵引车牵引的结果。两者在运输和经营活动中不可分割。

二是牵引行为与事故有因果关系。张某某驾驶牵引车将挂车违停在路上，这一行为直接导致了后续碰撞事故的发生。不能因为事故发生时牵引车不在现场，就否定其牵引行为与事故之间的因果联系。

三是法律有明确规定。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条，挂车不投保交强险的，发生事故后由牵引车投保的保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由牵引车方和挂车方按责任承担。该条款没有排除挂车与牵引车分离的情形。

简单说：挂车没买保险，不等于事故损失没人赔。只要事故与牵引车的牵引行为有关，牵引车的保险公司就得在保险范围内承担责任。

王德林律师提示：

一是挂车车主务必依法为挂车投保交强险和商业险，不要为了省保费而留下巨大风险隐患。二是牵引车驾驶员在停放挂车时，必须选择合法、安全的停车地点，违停可能让牵引车承担事故责任。三是事故发生后，受害人应查明所有相关车辆的保险情况，包括牵引车和挂车，避免遗漏赔偿主体。

文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议及时咨询专业律师，梳理事故责任和保险关系，确保合法权益得到充分保障。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市