关于栏目文章历程领域咨询

【意外伤害保险合同纠纷】公司买的团体意外险,出事后保险公司说“医疗费应由肇事方赔,我们只补差额”——法院:人身险不适用补充原则,全额赔!

经典案例,意外伤害保险合同纠纷王德林律师2026-06-05
案件基本信息 案号:(2025)云26民终1222号 代理律师:王德林,云南八谦(文山)律师事务所执业律师 云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院 民事判决书 (2025)云26民终1222号 被上诉人(原审原告):杨某某(受伤工人) 委托诉讼代理人:王德林,云南八谦(文山)律师事务所执业律师。 上诉人(原审被告):中国大地财产保险股份有限公司昆明市度假区支公司 一、案件事实 登顺公司为员工购买了团体意外伤害保险。员工杨某某在工作期间发生交通事故受伤(对方全责),经鉴定多处伤残。 杨某某申请理赔时,保险公司提出:意外医疗保险具有“补充性/补偿性质=,应当先由肇事方赔偿,保险公司只承担补充责任(即赔偿肇事方赔不够的部分)。 二、争议焦点 **团体意外险中的意外医疗保险,是否属于“补充性”保险?** 保险公司主张:意外医疗保险是费用补偿型保险,应当适用损失补偿原则,被保险人应先向侵权人索赔,保险公司只赔差额。 杨某某的代理律师王德林指出: 1. 团体意外险属于人身保险,不适用损失补偿原则; 2. 根据《保险法》第四十六条,人身保险的被保险人在获得保险金后,仍有权向侵权人请求赔偿; 3. 保险公司将意外医疗保险定性为“补充性=保险,缺乏法律依据; 4. 保险法司法解释三第十八条明确规定,保险公司主张扣减已从其他途径获赔的金额的,应当证明在厘定费率时已经扣减。 三、法院判决 **一审判决:** 保险公司全额赔付杨某某: - 意外伤残保险金:150,000元 - 意外医疗保险金:64,850.11元 - 住院补贴:10,350元 - 鉴定费:1,000元 - **合计:226,200.11元** 保险公司不服,提起上诉。 **二审判决:** 驳回上诉,维持原判。 四、律师点评 **1. 意外医疗保险≠费用补偿型保险** 保险公司经常将意外险中的医疗费赔偿说成是“费用补偿型=,主张适用损失补偿原则。但法院明确:意外伤害保险整体上属于人身保险,不因其中包含医疗费赔偿项目而改变其人身保险的性质。 **2. 公司买的团体险,员工个人也能维权** 很多员工不知道公司给自己买了团体意外险。出险后,员工除了向肇事方索赔外,还可以向保险公司申请理赔。两份赔偿不冲突。 **3. 保险公司的举证责任** 保险公司主张扣减已从其他途径获得的赔偿时,必须举证证明该保险产品在厘定费率时已经扣减了相关因素。如果保险公司举证不能,就不能扣减。 温馨提示: - 问问公司有没有给你买团体意外险; - 出险后,肇事方赔了,你自己的保险还能赔; - 保险公司以“补充性”为由拒赔时,可以依法反驳。 本案代理律师:王德林(云南八谦(文山)律师事务所副主任) 联系方式:15987555284
← 返回首页