【警示】只因路怒斗气车，百万保险全白买！法院：故意制造事故，商业险一分不赔！

开车上路，最怕什么？怕的是遇到“路怒族”，更怕自己成为那个被怒气冲昏头脑的司机。

近日，某市法院审理了一起因“追逐竞驶”引发的连环交通事故。令人唏嘘的是，虽然肇事司机购买了高达200万的商业第三者责任险，但最终却要自己掏腰包赔偿14万余元。保险公司只垫付了交强险部分的18.8万元。

这到底是为什么？只因法院认定：这不是意外，这是“故意”为之！

案情回顾：一次追尾引发的“罗生门”

2022年8月的一个上午，城市主干道上车流如织。

司机赵某驾驶一辆小汽车，与前方钱某驾驶的轿车发生追尾。碰撞还未结束，赵某的车又失控与另外两辆车撞在一起，导致三车受损、三人受伤。

交警部门很快出具了认定书：赵某操作不当，负事故全部责任。

乍一看，这就是一起普通的追尾事故。赵某的车辆保险齐全，交强险加上200万的商业三者险，按理说赔偿伤者绰绰有余。

然而，随着警方调查的深入，调取了行车记录仪和询问笔录后，事件的真相令人大吃一惊。

真相揭秘：从派出所出来后的“疯狂追击”

原来，这根本不是一场意外。

事发当天，赵某与钱某因其他纠纷刚在派出所接受了调解。调解结束后，钱某驾车离开，而赵某却并未平息怒火，反而一路驾车尾随。

行车记录仪记录下了惊人的一幕：

在一个红绿灯路口，赵某竟然做出了倒车撞击钱某车辆的动作。绿灯亮起后，钱某通过路口，赵某依旧不依不饶，加速追赶。就在钱某因前车刹车而减速时，紧随其后的赵某由于车速过快，且未采取任何有效制动措施，直接引发了连环追尾。

面对证据，赵某辩解称，自己当时情绪失控，甚至怀疑自己是否因脑部肿瘤压迫神经导致行为不受控制。但这一说法因缺乏证据支持，未被法院采信。

法院判决：是“间接故意”，不是“过失”！

本案的核心争议点在于：赵某的行为究竟是交通肇事过失，还是故意制造事故？

法院审理认为：

1.主观心态是“放任”：赵某作为心智正常的成年人，驾驶机动车在城市道路上追逐竞驶，完全能够预见到这种行为的高度危险性。他在事发前已有故意撞击的动作，事后仍加速追赶，对可能发生的危害结果持“放任不管”的态度。这在法律上属于间接故意。

2.商业险免责条款生效：赵某投保的保险公司在法庭上提供了证据，证明其在投保时已就“被保险人故意制造保险事故，保险人不负责赔偿”的免责条款，向赵某进行了明确的提示和说明。因此，保险公司在商业三者险范围内（200万）无需承担赔偿责任。

3.交强险仍需垫付：为了保护受害者（伤者钱某）的权益，法院判决保险公司在交强险（交通事故强制责任保险）限额内先行赔付伤者的医疗费、残疾赔偿金等共计18.8万余元。但这笔钱，保险公司依法有权向赵某追偿。

最终，法院判决：

·保险公司在交强险范围内赔偿伤者钱某18.8万余元；

·赵某个人赔偿剩余的各项损失14.2万余元。

法官说法：路怒的代价，比你想象的更重

此案给所有司机敲响了警钟：

1.保险不是“免死金牌”：很多人以为买了高额保险就万事大吉，出了事有保险公司兜底。但请记住，保险保的是“意外”，不保“故意”。一旦你的行为被定性为故意（包括放任结果的间接故意），商业险将分文不赔。

2.“路怒”就是犯罪：开车上路，斗气别车、追逐竞驶，一旦发生事故，性质就不再是简单的交通事故。轻则构成危险驾驶罪，重则可能构成以危险方法危害公共安全罪，面临的将是刑事处罚和高额的个人赔偿。

3.“情绪失控”不是免责借口：成年人要为自己的情绪负责。法律不会因为你“一时冲动”就网开一面。赵某试图用“脑瘤”作为借口，但最终因证据不足被驳回。控制好自己的方向盘，就是控制好自己的人生。

一时的怒气，换来的是车辆的损毁、他人的受伤、200万保险的“失效”以及个人14万余元的真金白银。这笔账，怎么算都不划算。

转发提醒身边的朋友：开车上路，心平气和。别让“路怒”毁了你！

END

云南八谦（文山）律师事务所

王德林律师

执业律师

专业办理：

1、工伤案件

2、保险纠纷

3、交通事故

4、医疗纠纷

5、建设工程纠纷

@

扫码关注我们，获取更多法律知识