设备公司给机器买了1.7亿的保险，运输途中彩印机摔坏了！保险公司赔了149万，转头就把安装公司告了：这钱你得还！

设备公司给机器买了1.7亿的保险，运输途中彩印机摔坏了！保险公司赔了149万，转头就把安装公司告了：这钱你得还！ 江苏镇江，一家做易拉罐的工厂要把整厂设备从老厂区搬到新厂区。两台进口彩印机是全场最金贵的东西，光这两台就值2989万多。厂子不敢大意，给整个搬迁工程买了安装工程一切险，投保金额1.7个亿，被保险人是工厂自己，还特别在投保单里写明：施工的安装公司不是被保险人。 设备运输的活儿，安装公司转头就分包给了一家运输公司。2008年12月19日早上10点半，运输公司的司机开着重型半挂车运彩印机，路过一个转弯，车上钢丝绳突然断裂，彩印机侧翻滑落，当场摔坏。 交警认定司机负事故全部责任。保险公司到场定损，赔了工厂1498431.32元。 钱赔完了，事情却没完。保险公司转头就把安装公司告上了法庭：这149万多是我替你们赔的，你们得还！ 安装公司一脸委屈：设备是运输公司摔坏的，我们又不是开车的人，凭什么找我们要钱？再说，工厂自己买了保险，保险公司都赔了，赔完还来追我们，这算怎么回事？ 一审法院判安装公司还钱。安装公司不服上诉，二审法院改判不用还了。保险公司不服，向江苏省高级人民法院申请再审。 三级法院，两种说法，案子打到最高法的指导案例里。 再审法院把道理掰开揉碎讲了一遍。核心问题就一个：保险公司的代位求偿权，是不是只能找侵权的人要钱？ 《保险法》第六十条第一款写的是"因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利"。注意，法条说的是"损害"，没有限定是"侵权损害"还是"违约损害"。 法律设立代位求偿制度，本意是防止被保险人两头拿钱——既拿保险公司的赔款，又拿责任方的赔偿，实际损失只有一份，却拿了两份钱，那不成靠保险发财了？所以保险公司赔完钱，就接过了被保险人向责任方索赔的权利。 这个"损害"，既可以是侵权行为造成的，也可以是违约行为造成的。本案里，安装公司和工厂签的合同白纸黑字写着"承包人不得将本工程进行分包施工"，安装公司转头就把运输分包出去了，这就是违约。保险事故恰恰发生在分包出去的运输环节，保险公司基于违约行为行使代位求偿权，完全合法。 安装公司还有个说法：工厂自己都买了保险，保险费用在总承包款里也让步了，我们也算是被保险人，出了事有保险兜底，凭什么还要我们赔？ 法院没认这个说法。保险利益这东西，不同主体对同一台机器有不同的利益。工厂是设备的所有权人，投保财产损失险，保的是"机器坏了谁来赔"；安装公司作为承包人，对设备负有保管责任，要转移这种责任风险，应该自己去投保责任险。两种险各管各的，不能互相替代。工厂买的保险保的是工厂自己的损失，可不是给安装公司买的"免责金牌"。投保单上也写得明明白白，安装公司不是被保险人。 再审走到江苏省高级人民法院，改判：安装公司给付保险公司1498431.32元，维持一审判决。 这个案子，有些话想对普通人说。 你开车被人撞了，对方全责却耍赖不赔，或者干脆没钱赔，怎么办？可以向自己的保险公司申请代位求偿，保险公司先赔你，然后以它自己的名义去找对方追偿。这是财产险里很实用的一个功能，很多人不知道。 责任方也别存侥幸心理。对方买了保险，不等于你就免责了——那是人家的保险，跟你没关系。保险公司赔完钱，该追你还是追你，一分不会少。 签合同的时候更要留个心眼。工程也好、运输也好，合同里写明"不得分包"，转头又偷偷分包出去，出了事，违约责任跑不掉。合同里的每一句话，都是将来打官司的筹码。 【案例来源】 人民法院案例库入库案例（指导案例74号）：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司诉江苏镇江安装集团有限公司保险人代位求偿权纠纷案 入库编号：2016-18-2-333-001 判决书文号：（2012）苏商再提字第0035号（江苏省高级人民法院再审，2014年5月30日） ——王德林律师团队·普法专栏 云南七乡律师事务所，文山的朋友遇到保险理赔、合同纠纷，欢迎咨询王德林律师。