保险公司要对免责条款尽到提示义务

邸某为其车辆在华泰财产保险某支公司投保了第三者险和不计免赔险。在发生交通事故后，邸某向保险公司提出理赔申请却遭到拒绝。保险公司主张其已经通过提交投保单、保险单及投保人声明等书证来证实自己尽到了提示义务。然而，邸某对这些证据上的签名表示否认，并指出他并未收到这些合同材料。由于保险公司未能提供充分的证据证明其已经尽到了提示义务，法院最终认定保险公司的抗辩主张不能成立。

因此，根据法院的裁判理由和结果，我们可以得出结论：由于保险公司未尽到提示义务，相关的免责条款在此案中不具有法律效力。这意味着保险公司应当承担起相应的保险责任，按照约定支付邸某保险金50万元。这一判决体现了法律对于保护消费者权益的重视，也提醒保险公司在制定和执行合同时应更加谨慎和规范。

这个案例涉及到了保险合同中免责条款的效力问题，特别是保险人是否尽到了提示义务。根据《保险法》及其相关解释的规定，当保险人将法律、行政法规中的禁止性规定作为保险合同免责条款的免责事由时，其负有向投保人进行“提示”的义务。这种提示应当足以引起投保人的注意，但并不需要对条文的概念、内容或法律后果作出具体的解释。