关于栏目文章历程领域咨询

行政机关能否以未火葬为由拒付丧葬补助金?

保险纠纷王德林2026-06-09

行政机关能否以未火葬为由拒付丧葬补助金?

本文为法律科普,案例来源于《人民司法》,人物已做脱敏处理。

裁判要旨

行政机关在行使管理或服务职责时,不能为了自身管理方便,在没有法律依据的情况下,将无关的事情强行挂钩,从而损害老百姓的合法权利。行政机关自己发布的文件,如果与更高级别的法律相冲突,或者违法减少了老百姓的权利,法院在审理案件时就不能拿它当依据。

案情简介

原告何某莲的丈夫黄某德因工伤导致尘肺病,伤残一级,后于2020年12月去世。何某莲向当地人社局申请丧葬补助金,但人社局以黄某德未进行火葬为由,依据当地一份2001年的通知和2019年的殡葬管理办法,拒绝支付。何某莲不服,起诉至法院。

律师解读

这个案例的核心是:行政机关能不能用自己发布的文件,给老百姓享受法定权利增加额外条件?

第一,行政机关的文件不能与法律冲突。《工伤保险条例》明确规定,职工因工死亡,其近亲属可以领取丧葬补助金,这是法律赋予的权利。人社局依据的地方文件,要求必须火葬才能领取补助金,这实际上是在法律之外增加了限制条件,违反了“法律保留原则”。简单说,就是法律没规定的事,行政机关不能自己加戏。

第二,法院为什么否定了这份地方文件?法院在审查时发现,何某莲丈夫的户籍地并不在文件规定的火葬区范围内,实行土葬并不违规。更重要的是,法院运用了“比例原则”来审查:将“是否火葬”与“是否发放丧葬补助金”挂钩,两者之间没有必然联系。行政机关这样做,是为了管理便利而损害了当事人的合法权益,这种“不当联结”是不被允许的。

第三,法院如何保护老百姓的权利?法院不仅撤销了人社局的不予支付决定,还责令其限期重新核定并支付丧葬补助金。这说明,即使行政机关依据了某个文件,只要这个文件本身不合法,法院就可以不认,直接保护当事人的合法权益。

王德林律师提示:

如果您因行政机关的某些内部规定或文件,导致无法享受法律明确赋予的权益,不要轻易放弃。您可以像本案中的当事人一样,通过法律途径维权,要求法院审查该文件是否合法。在文山地区,如遇到类似因地方政策导致社保、工伤待遇无法落实的情况,建议及时咨询专业律师,不要因为“规定如此”就自认倒霉。

来源:《人民司法》2025年第11期


王德林 律师

云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任

专业领域:企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话:15987555284

邮箱:418537189@qq.com

地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市

← 返回首页