分段清偿如何帮助破产重整中的小债权人获得公平受偿

分段清偿如何帮助破产重整中的小债权人获得公平受偿

本文为法律科普，案例来源于《人民司法》，人物已做脱敏处理。

裁判要旨

分段清偿是指在破产重整中，根据普通债权人的债权金额大小，将债权分成不同段位（比如20万元以下一段，20万元以上另一段），每段设置不同的清偿比例。这种模式遵循“大额债权优先、公平对待”的原则，既能照顾到金额小、抗风险能力弱的小供应商债权人，又能减少投资人与大额债权人的谈判难度，帮助各方达成重整共识。

案情简介

某重型装备公司是全球最大造船企业的子公司，因市场萎缩连续亏损，2021年向法院申请破产清算。公司资产价值约4.66亿元，但负债高达9.99亿元，严重资不抵债。公司有107名债权人，其中普通债权人106名，包括59名总金额在20万元以下的小供应商债权人（人数占普通债权总数55.66%，金额仅占0.76%）。这些小供应商多次通过抱团上访等方式要求解决实际困难。后经法院裁定，公司进入破产重整程序，最终由某电气公司以3.51亿元竞得公司100%重整权益。重整计划采用分段清偿方式：普通债权20万元及以下的部分100%清偿，20万元以上按21%比例清偿。该计划经债权人表决通过，法院裁定批准。

律师解读

第一，分段清偿体现了绝对优先原则和公平对待原则。本案中，小供应商债权人人数多、金额小、议价能力低，如果按统一比例清偿，他们只能拿到20%左右的清偿款，难以接受，可能导致重整计划无法通过。分段清偿让20万元以下部分100%受偿，既保护了弱势群体，又避免了小额债权单独分组带来的谈判成本增加。

第二，分段清偿有助于凝聚不同层次债权人的重整共识。本案中，普通债权人组表决同意人数占比93.64%，金额占比80.79%，说明大部分债权人认可这种清偿方式。分段清偿让大额债权人也获得了合理比例的清偿（21%），实现了利益平衡，避免了因小债权人反对导致整份计划失败的情况。

第三，分段清偿在涉众型、债权成分复杂的重整中具有显著优势。本案涉及107名债权人，债权类型多样（担保债权、职工债权、税收债权、普通债权等），分段清偿让管理人能够针对不同债权人的诉求“精准施策”，既解决了小债权人的实际困难，又为大额债权人争取了合理回报，最终成功挽救企业，保留了产能和就业。

王德林律师提示：

如果您是企业债权人，尤其是小供应商，在债务人进入破产重整时，要注意关注重整计划中是否采用了分段清偿方式。这种方式可能让您的小额债权获得更高比例的清偿。同时，建议尽早与管理人或律师沟通，了解自己的债权能否被归入有利的清偿段位。如果您是文山地区的中小微企业主，遇到类似债权纠纷，可以咨询当地专业律师，评估自身权益保护方案。

来源：《人民司法》2024年第10期

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市