骨灰安葬权如何确定？近亲属意见不一怎么办？

骨灰安葬权如何确定？近亲属意见不一怎么办？

本文为法律科普，案例来源于《人民司法》，人物已做脱敏处理。

裁判要旨

当死者近亲属对骨灰安葬无法协商一致时，法院会按以下顺序确定权利：第一，死者生前有遗愿的，尊重其遗愿；第二，没有遗愿的，由配偶、子女、父母协商；第三，死者没有配偶、子女且父母已故的，由其他近亲属协商；第四，同一顺位近亲属无法协商一致的，根据权利义务一致原则，由与死者关系最密切、共同生活时间长、承担主要照料和经济义务的近亲属行使。同时，行使安葬权不得妨碍其他近亲属的悼念祭奠权利。

案情简介

范某增是抗日名将，去世后骨灰由儿子范某生保管40余年。2019年，范某生与一家殡葬公司签订协议，将骨灰安葬在重庆。但其他子女范某懿、范某俐、范某维认为范某生无权单独决定，起诉要求返还骨灰并赔偿精神损失。法院审理认为，范某生与父亲共同生活26年，长期照料并保管骨灰，根据权利义务一致原则，他有权决定安葬，驳回其他子女诉求。

律师解读

骨灰安葬权纠纷在家庭中并不少见，核心问题在于如何平衡近亲属的权益。本案主要有三个要点：

第一，骨灰不是普通物品，它承载死者的人格利益和近亲属的祭奠情感，受法律保护。民法典虽未明确规则，但法院会结合风俗习惯和伦理道德处理。

第二，安葬权的行使顺位有明确逻辑：先看死者遗愿，再看近亲属协商，最后按权利义务一致原则确定。本案中，范某生照顾父亲时间最长，承担了主要义务，因此法院支持他。

第三，行使安葬权不能排除其他近亲属的悼念权。比如，安葬地点应合理，允许其他亲属祭奠。本案中，法院强调安葬不得妨碍祭奠，体现了对各方情感的尊重。

王德林律师提示：

为避免家庭纠纷，建议老人在生前以书面形式明确骨灰安葬意愿，减少争议。若已发生纠纷，应优先协商，协商不成可诉至法院，法院会综合考量亲疏关系和义务履行情况。在文山地区，类似纠纷也需注意当地习俗，必要时咨询专业律师。

来源：《人民司法》2024年第06期

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市