丈夫赠与他人财产，配偶能否直接起诉要回？

丈夫赠与他人财产，配偶能否直接起诉要回？

本文为法律科普，案例来源于《人民司法》，人物已做脱敏处理。

裁判要旨

如果民事纠纷和刑事犯罪是基于不同的事实，那么即使同一当事人涉及两起案件，民事部分和刑事部分应当分开审理。受害人不能因为刑事案件未处理，就拒绝受理民事案件。换句话说，只要民事纠纷的事实不依赖刑事案件的结果，法院可以单独审理民事案件。

案情简介

汪某云和丈夫任某在婚姻关系存续期间，任某以夫妻名义与他人同居，并生育一子。任某还通过微信、银行转账等方式，将大量夫妻共同财产赠与同居对象鹿某珍，金额高达832万余元。汪某云发现后，认为任某未经其同意，擅自处分夫妻共同财产，且违反公序良俗，于是起诉要求确认赠与无效并返还财产。一审法院认为任某的行为涉嫌刑事犯罪，应先移送公安机关处理，裁定驳回起诉。汪某云不服上诉，二审法院认为民事纠纷和刑事犯罪基于不同事实，应当分别审理，撤销一审裁定，发回重审。

律师解读

这个案例涉及的是“刑民交叉”案件的处理规则。简单来说，就是同一件事可能既涉及民事纠纷，又涉及刑事犯罪。实践中，有些法院会习惯性地认为“先刑后民”，即先等刑事案件处理完再说民事。但本案二审法院的观点更符合现行法律精神。

第一，核心是“是否基于同一事实”。本案中，任某涉嫌刑事犯罪（如重婚或诈骗），这是基于他与鹿某珍同居、生育等行为。而汪某云提起的民事诉讼，是基于任某擅自处分夫妻共同财产的行为。这两个行为虽然有关联，但并非“同一事实”。因此，民事案件不应因刑事程序而搁置。

第二，民事权益应得到及时保护。如果一味等待刑事案件处理，汪某云作为配偶的财产权益可能被长期拖延。法律允许她直接通过民事诉讼主张权利，要求确认赠与无效、返还财产，这更有利于保护受害方的合法权益。

第三，法院应主动审查而非机械移送。一审法院简单以“先刑后民”为由驳回起诉，忽略了民事案件本身的独立性。二审法院纠正了这一错误，强调法院应区分不同事实，避免滥用移送程序，浪费司法资源。

王德林律师提示：

如果您发现配偶擅自将夫妻共同财产赠与第三者，即使对方可能涉嫌刑事犯罪，您也可以直接向法院提起民事诉讼，要求确认赠与无效并返还财产。不要因为对方涉嫌犯罪就放弃民事维权。同时，建议您及时收集转账记录、聊天记录等证据，必要时咨询专业律师。文山地区的朋友如有类似问题，欢迎到所咨询。

来源：《人民司法》2023年第10期

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市