保证人没签主合同，仲裁条款能约束他吗

保证人没签主合同，仲裁条款能约束他吗

本文为法律科普，案例来源于《人民司法》，人物已做脱敏处理。

裁判要旨

一般情况下，仅仅在保证书上签字的保证人，不受主合同仲裁条款的约束。但如果保证人知道主合同内容，并出具了与主合同保证条款内容一致的保证书，这份保证书就成为主合同的组成部分，保证人与债权人之间的担保关系也要受主合同仲裁条款的约束。

案情简介

2017年，文旅公司与归古公司签订合作合同书，约定了利润分配和争议解决方式（提交娄底仲裁委员会仲裁）。合同还要求归古公司股东欧阳甲、欧阳乙提供股权质押和连带责任担保。欧阳甲、欧阳乙随后出具了担保函，明确承诺对归古公司的债务承担连带责任。后因纠纷，文旅公司申请仲裁，仲裁庭裁决欧阳甲、欧阳乙承担连带责任。欧阳甲、欧阳乙不服，认为他们没在合作合同书上签字，不应受仲裁条款约束，向法院申请撤销仲裁裁决。

律师解读

本案的核心问题是：保证人没有在主合同上签字，主合同的仲裁条款是否适用于保证人？

第一，保证合同具有从属性，主合同无效则保证合同无效。但争议解决条款（如仲裁条款）具有独立性，主合同无效不影响其效力。因此，不能简单以从属性为由，直接将主合同仲裁条款适用于保证人。

第二，判断保证人是否受仲裁条款约束，关键在于保证人是否“明知”并“同意”主合同内容。本案中，欧阳甲、欧阳乙作为公司股东，出具的担保函明确写明“作为合作合同书的附件”，并承诺对合作合同书项下义务承担连带责任。这说明他们完全知晓主合同内容，并自愿接受其约束。因此，担保函实质上是主合同的组成部分，仲裁条款自然对他们有效。

第三，法院最终驳回了撤销仲裁裁决的申请，确认仲裁条款对保证人有约束力。这提醒我们，保证人不能仅凭“没在主合同上签字”就逃避仲裁管辖，关键在于其出具保证书时的真实意思表示。

王德林律师提示：

对于债权人而言，若希望保证人受主合同仲裁条款约束，最好让保证人直接在主合同上签字，或在保证书中明确写明“本保证书作为主合同的附件，同意主合同全部条款（包括仲裁条款）”。对于保证人而言，签署保证书前务必仔细阅读主合同内容，尤其是争议解决条款，避免在不知情的情况下承担超出预期的法律责任。如果您在文山地区遇到类似担保纠纷，建议咨询专业律师，以维护自身权益。

来源：《人民司法》2023年第08期

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市