实时直播的广播节目，未经许可在网上同步转播是否侵权

实时直播的广播节目，未经许可在网上同步转播是否侵权

本文为法律科普，案例来源于《人民司法》，人物已做脱敏处理。

裁判要旨

广播电台、电视台的实时直播节目，如果内容独创性不高，比如主要是事实报道、信息复述或广告插播，一般不构成著作权法上的“口述作品”。但是，即使节目不构成口述作品，未经许可在互联网上同步转播，依然会侵犯广播组织的“广播组织权”，尤其是其中的转播权。

案情简介

南京广电公司发现，米度公司开发的手机电台收音机软件，未经授权实时转播了南京交通广播的两档节目《修车金扳手20201023》和《斯文来了20201023》。南京广电公司认为，米度公司通过转播获得流量和收益，分流了听众，构成侵权，于是起诉要求赔偿损失。米度公司辩称，节目内容来自喜马拉雅开放平台，且收到通知后已及时屏蔽，不应承担责任。法院查明，米度公司自行选择了喜马拉雅网站的节目，并在其软件中实时同步播放。

律师解读

本案涉及两个关键问题：第一，实时直播的广播节目是否属于“口述作品”？法院认为，这两档节目内容受听众提问、交通状况、政策通知等客观因素限制，主持人个性化表达空间小，独创性不足，因此不构成口述作品。但这不等于广播电台没有其他权利。第二，未经许可实时转播是否侵权？法院认定，米度公司通过互联网技术同步转播南京广电公司的广播信号，属于“非交互式”传播，侵害了广播组织权中的转播权。即使节目不构成作品，广播组织对其播出的信号也享有专有权利，他人不得擅自转播。

王德林律师提示：

对广播电台、电视台来说，应重视广播组织权的保护。即使节目内容独创性不高，未经许可的网络同步转播仍可能构成侵权。对网络平台或APP开发者而言，接入他人广播节目时，应取得合法授权，否则可能面临高额赔偿。例如在文山地区，一些本地广播节目也常被第三方软件擅自转播，运营者应主动审查授权情况，避免法律风险。

来源：《人民司法》2023年第02期

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市