渔业互助保险是否适用保险法？

渔业互助保险是否适用保险法？

本文为法律科普，案例来源于《人民司法》，人物已做脱敏处理。

裁判要旨

渔业互保协会与会员之间签订的保赔保险合同，属于会员合同。由于渔业互保协会是非营利性组织，其提供的互助保险服务不属于商业保险行为，因此这类合同不适用《保险法》，而应适用《民法典》的相关规定。

案情简介

顾某原是“苏如渔养08388”渔船的所有人，后将船转让给陆某但未办理变更登记。2019年，陆某将船租给顾某明用于紫菜养殖，顾某明雇佣王某萍在船上工作。同年10月，王某萍落水溺亡，顾某明赔偿其家属后，向江苏渔业互保协会索赔。该协会曾向原船主顾某出具互助保险凭证，但认为顾某明不是会员，且事故因船舶不符合安全生产条件所致，故拒绝赔偿。顾某明起诉至法院，要求协会支付保险金60万元。

律师解读

首先，渔业保赔保险合同的主体是渔业互保协会和会员（如船东），而非所有与渔船有关的人。本案中，互助保险凭证明确载明会员为顾某，顾某明仅是租船人，并非协会会员，因此无权直接索赔。这体现了会员合同的相对性原则。

其次，渔业互保协会的非营利性质决定了其互助保险不属于商业保险。商业保险公司以营利为目的，适用《保险法》；而渔业互保协会旨在为会员提供风险保障，其合同应优先适用《民法典》中的合同编规定。法院据此认定，顾某明与协会之间不存在保赔保险合同关系。

最后，本案还涉及除外责任条款。互助保险凭证背面条款明确，因船舶不适航或生产活动不符合安全条件导致的事故，协会不承担赔偿责任。事故发生时，“苏如渔养08388”渔船存在安全隐患，这也成为协会拒赔的合法理由。

王德林律师提示：

如果您是渔船船东或经营者，加入渔业互保协会前，务必仔细阅读互助保险凭证和条款，明确会员资格、受益人范围及除外责任。租用他人渔船时，要确认自己是否具备会员身份，否则可能无法获得保障。在文山地区，渔民朋友可咨询当地法律人士，确保保险合同有效覆盖风险。

来源：《人民司法》2023年第02期

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市