财产刑执行中第三人异议如何处理

财产刑执行中第三人异议如何处理

本文为法律科普，案例来源于《人民司法》，人物已做脱敏处理。

裁判要旨

如果法院在执行财产刑（比如罚金、没收财产）时，要执行被执行人对外享有的债权，而欠债的第三人提出了异议，因为缺少申请执行人（比如检察院或被害人），不能直接套用民事执行中“代位诉讼”的办法。法院可以通过“异议+复议”程序，对第三人的异议进行实质审查，也就是既审查程序问题，也审查实体问题，这样更合理。

案情简介

李某因犯罪被判处有期徒刑16年，并处没收个人全部财产、罚金37万元。法院在执行财产刑时，发现李某曾为某寺庙施工，寺庙还欠李某工程款300余万元。法院要对这笔债权进行追缴。但寺庙法定代表人提出异议，说寺庙后期扫尾工程和修补主大殿漏水问题的费用，要从欠款中扣除。由于李某已入狱，无法自行主张债权，法院需要处理这个异议。

律师解读

1. 为什么不能直接适用民事执行中的代位诉讼？

在民事执行中，如果被执行人有到期债权，申请执行人可以提起代位诉讼，要求第三人直接还钱。但财产刑执行是国家对犯罪分子的惩罚，没有具体的“申请执行人”（比如被害人或者检察院），所以无法启动代位诉讼程序。法院只能自己想办法处理。

2. 法院如何审查第三人的异议？

本案中，寺庙提出异议，要求抵销工程款。法院没有直接拒绝或简单处理，而是通过实地走访、固定证据、委托第三方评估工程质量等方式，对异议进行实质审查。最终，法院决定委托评估公司鉴定修复费用，以此为依据支付工程款。这种做法既解决了债权执行问题，也兼顾了第三人的合法权益。

3. 为什么“异议+复议”程序是合理选择？

因为财产刑执行中，第三人不是执行当事人，也不是案外人，不能直接适用《刑事财产执行规定》第14条。通过“异议+复议”程序，法院可以对第三人提出的实体异议（比如工程质量问题）进行审查，而不是简单驳回。这既符合法律规定，也能避免程序空转，提高执行效率。

王德林律师提示：

如果您作为第三人，遇到法院执行被执行人欠您的债务，但您对这笔债务有异议（比如工程质量、债务抵销等），不要慌张。您可以向法院提出书面异议，并提供证据。法院会依法审查，并可能通过“异议+复议”程序解决。在文山地区，类似纠纷可咨询专业律师，避免因程序不清导致权益受损。

来源：《人民司法》2023年第01期

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市