股权转让给债权人，公司破产后还要承担出资责任吗

股权转让给债权人，公司破产后还要承担出资责任吗

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

2015年5月，沈某、刘某和程某三人一起出资成立了一家投资基金管理公司，三人都是认缴出资，也就是先注册公司，钱以后慢慢交。

到了2015年12月，程某欠了叶某、宋某、于某一笔钱，为了担保这笔债务，程某把自己在公司里的股权质押给了叶某。2016年1月，程某又和沈某、叶某、于某、宋某签了股权转让协议，把股权分别转给了这四个人。公司也开了股东会，同意这次转让，修改了公司章程，新股东变成了沈某、刘某、叶某、于某、宋某。

2018年，程某因为非法吸收公众存款被判了刑，法院还责令他退赔集资参与人的损失，退赔名单里就有叶某和宋某。同年9月，公司被法院受理了破产清算申请。2019年4月，公司管理人把沈某、刘某、叶某、于某、宋某都告上了法庭，要求他们履行股东的出资义务，把认缴的注册资本交齐。

法院怎么判

法院经过审理，作出了以下判决：

一是沈某和刘某作为公司的原始股东，在公司破产时仍然是股东，必须履行出资义务。沈某需要在判决生效后7天内缴纳50万元出资，刘某需要缴纳5万多元出资，两人还要承担一部分财产保全保险费。

二是叶某、宋某、于某虽然名字登记在公司股东名册上，但他们并不是真正的股东，不需要履行出资义务。法院驳回了公司对他们的诉讼请求。

法院认定，叶某、宋某、于某和程某之间的股权转让，实际上是“让与担保”。简单说，就是程某为了担保还债，把股权形式上转给了叶某等人，但叶某等人并没有真正成为股东的意思，也没有支付股权转让款，更没有享受股东权利、承担股东义务。所以，他们只是担保人，不是股东，不用为公司破产后的出资缺口负责。

公司不服一审判决，提起上诉，但二审法院维持了原判。

律师解读

这个案例对普通人来说，有几点值得注意：

第一，认缴出资不等于不用出钱。公司正常经营时，股东可以按章程约定的时间慢慢交钱。但一旦公司破产，管理人就可以要求股东立即补足认缴的出资，不受出资期限的限制。沈某和刘某就是这种情况，虽然当初认缴的钱还没到期，但公司破产了，他们就得马上掏钱。

第二，股权转让不一定就是真的卖股权。如果转让的目的是为了担保债务，而不是真正转移股东身份，那就可能被认定为“让与担保”。在这种情况下，受让人（也就是拿到股权的人）只是担保权人，不是真正的股东，不用承担股东的出资义务。叶某、宋某、于某就是靠这一点躲过了出资责任。

第三，让与担保和真正的股权转让有什么区别？关键看三点：一是受让人有没有支付合理的对价；二是双方的真实意思是不是担保债务；三是受让人有没有实际行使股东权利、承担股东义务。如果只是形式上过户，实际上还是为了担保，那就属于让与担保。

第四，刑事案件的审理结果不一定影响民事案件。本案中，虽然程某被判了刑，但法院认为股权转让的性质已经可以独立认定，不需要等刑事案件的结果，所以没有中止审理。

王德林律师提示：

如果你因为别人欠你钱，对方提出用公司股权来担保，一定要搞清楚是“股权质押”还是“股权转让”。如果只是担保，建议走正规的股权质押登记程序，而不是直接过户股权。否则，一旦公司破产，你可能被当成股东要求补缴出资，或者被卷入其他纠纷。如果已经发生了类似情况，建议尽快咨询专业律师，评估风险。

文山地区的当事人如果遇到类似问题，可以联系我进行咨询，我会根据具体情况提供法律建议。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市