仲裁裁决与法院判决有什么区别？

仲裁裁决与法院判决有什么区别？ 仲裁裁决与法院判决的主要区别：一是性质不同，仲裁基于当事人仲裁协议，属民间解决机制，判决是国家审判权的体现；二是程序不同，仲裁一裁终局，无上诉程序，判决可有上诉、再审；三是保密性不同，仲裁不公开，判决原则上公开；四是跨境执行，仲裁裁决可依《纽约公约》在缔约国直接申请承认执行，法院判决的跨境执行依赖双边司法协助条约或互惠，通常更困难。中越之间，仲裁裁决的相互承认执行比法院判决更为顺畅。因此跨境交易中优先选择仲裁更有利于权利实现。 ========== Tiếng Việt（越南语） ========== Phán quyết trọng tài và bản án của tòa án có gì khác nhau? Sự khác biệt chính giữa phán quyết trọng tài và bản án của tòa án: Thứ nhất, tính chất khác nhau, trọng tài dựa trên thỏa thuận trọng tài của các bên, thuộc cơ chế giải quyết dân sự, bản án là sự thể hiện quyền xét xử của nhà nước; Thứ hai, trình tự khác nhau, trọng tài xét xử chung thẩm, không có trình tự phúc thẩm, bản án có thể có phúc thẩm, tái thẩm; Thứ ba, tính bảo mật khác nhau, trọng tài không công khai, bản án về nguyên tắc công khai; Thứ tư, thi hành xuyên biên giới, phán quyết trọng tài có thể theo Công ước New York được trực tiếp yêu cầu công nhận và thi hành tại các quốc gia thành viên, việc thi hành xuyên biên giới bản án của tòa án phụ thuộc vào điều ước tương trợ tư pháp song phương hoặc nguyên tắc có đi có lại, thường khó khăn hơn. Giữa Trung Quốc và Việt Nam, việc công nhận và thi hành lẫn nhau phán quyết trọng tài thuận lợi hơn so với bản án của tòa án. Do đó, trong giao dịch xuyên biên giới, ưu tiên lựa chọn trọng tài có lợi hơn cho việc thực hiện quyền lợi.