未取得土地使用权转让合同是否无效
未取得土地使用权转让合同是否无效
本文为法律科普,内容来源于《民事审判指导与参考》。
基本案情
湛江市土地开发总公司(以下简称湛江公司)与中国银行遂溪支行(以下简称遂溪中行)开办的中银公司签订了一份土地转让协议,约定中银公司将位于广西北海市的95亩土地使用权转让给湛江公司,总价款为1520万元。湛江公司支付了全部款项,中银公司交付了土地红线图。
后来湛江公司把这95亩土地连同中银公司委托其转售的另外55亩土地,一起转卖给了另一家公司。但这家公司因土地转让合同无效起诉了湛江公司,法院最终判决湛江公司返还土地转让款。于是湛江公司转而起诉中银公司,要求返还95亩土地的转让款。
争议焦点
湛江公司认为中银公司不具备土地使用权转让主体资格,土地性质有问题,合同应属无效,中银公司应返还土地款。遂溪中行则认为双方是合同转让关系,合同有效且已实际履行,而且湛江公司起诉时已经超过了诉讼时效。
法院判决
最高人民法院终审判决:撤销一审判决,认定中银公司与湛江公司签订的土地转让协议无效;判令遂溪中行返还湛江公司土地转让款1520万元及相应利息。法院认为中银公司未取得土地使用权,也未办理土地出让审批手续,不具备转让条件,合同无效。
律师分析
第一,土地使用权转让必须满足法定条件。转让方应当已经取得土地使用权,并办理了土地出让手续。没有取得土地使用权就签合同转让,合同很可能被认定无效。
第二,合同无效后,双方应当返还财产。根据《民法通则》规定,民事行为被确认无效后,当事人因该行为取得的财产应当返还给受损失的一方。本案中,中银公司作为转让方对合同无效承担主要责任,应当返还已收取的土地转让款。
第三,诉讼时效问题要注意。本案中湛江公司出具收据后,在法定的两年诉讼时效期间内向上级法院主张了权利,所以没有超过时效。如果权利人不及时主张权利,可能会丧失胜诉权。
王德林律师提示:
购买土地使用权前,务必核实对方是否已取得土地使用权证、是否缴纳了土地出让金。在文山地区,土地转让纠纷时有发生,建议在签订大额土地转让合同前,委托专业律师进行尽职调查,避免合同无效后产生损失。
王德林 律师
云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任
电话:15987555284
邮箱:418537189@qq.com
地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市