合同没写清楚，联建还是联营怎么区分

合同没写清楚，联建还是联营怎么区分

本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

内蒙古天富房地产股份有限公司与内蒙古自治区医院、内蒙古达康医疗保健用品总公司、内蒙古自治区医院保健分院之间，因为一块土地的开发建设产生了纠纷。各方当初签订了一份协议，约定由房地产公司出资，医院出地，共同建设一栋医疗综合楼。但建成后，各方对大楼的产权归属、收益分配等问题发生了严重分歧。

房地产公司认为，双方的关系是“联营”，自己作为投资方应当享有大楼的部分产权和经营收益。而医院方则认为，这只是一个“联建”项目，医院出地、房地产公司出钱建房，房子建成后归医院所有，房地产公司只是获得部分房屋的使用权或租金回报。双方各执一词，最终闹上了法院。

争议焦点

本案的核心争议在于：双方之间的法律关系究竟是“联营”还是“联建”？如果是联营，房地产公司就应当参与经营、共担风险、共享收益；如果是联建，则房地产公司只是出资建房，不享有项目的经营管理权和产权。另外，双方还就项目内部管理机构的设置问题产生了争议，医院认为这是内部管理问题，法院不应干预；房地产公司则认为这涉及自己的合法权益，法院应当管。

法院判决

最高人民法院经二审审理认为，双方签订的协议内容更符合“联建”的特征，而非“联营”。联营要求各方共同出资、共同经营、共担风险、共享收益，而本案中房地产公司只是出资建房，并未参与医院的经营管理，也不承担医院的经营亏损。因此，房地产公司不享有大楼的产权，只能按照协议约定获得相应的房屋使用权或租金回报。对于内部管理机构设置的争议，法院认为属于民事纠纷，可以依法审理。

律师分析

第一，联建和联营在法律上是两种完全不同的合作模式。联建通常指一方出地、一方出钱，合作建房，建成后按约定分配房屋；联营则要求各方共同经营、共担风险。实践中，很多合作方因为协议写得模糊，导致对法律关系认识错误，最终引发纠纷。建议在签订合作协议时，明确约定是联建还是联营，并写清各自的权利义务。

第二，合作协议中关于产权归属、收益分配、管理权限等核心条款，必须具体、明确。如果只写“合作开发”“共同建设”这类模糊词语，很容易在履行中产生分歧。法院在判断法律关系时，会综合考察协议内容、实际履行情况等多方面因素，而不是只看协议名称。

第三，合作项目内部管理机构的设置问题，属于民事纠纷的范畴。如果一方认为管理机构的设置侵犯了自己的合法权益，可以向法院起诉，法院有权依法审理。这一点在文山地区的合作开发纠纷中也有类似案例，值得注意。

王德林律师提示：

签订合作建房或合作开发协议前，建议先咨询专业律师，明确合作模式和法律后果。协议中要写清出资方式、产权归属、收益分配、退出机制等关键条款。如果合作过程中出现争议，应尽早固定证据，必要时通过诉讼维护自身权益。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市