按揭贷款合同未办抵押登记是否有效

按揭贷款合同未办抵押登记是否有效

本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

2013年，中振公司向泰合公司购买商品房，总价款数千万元，付款方式为银行按揭。中振公司、泰合公司与宝丰支行三方签订了《楼宇按揭（抵押）贷款合同》，约定中振公司向宝丰支行贷款，并将所购房屋的权益抵押给银行。贷款合同签订后，宝丰支行按约发放了贷款，中振公司也陆续还款，但后来因资金问题未能按期偿还剩余本息。

宝丰支行起诉要求解除贷款合同，并要求中振公司以房屋权益偿还欠款。中振公司则辩称，该按揭合同没有办理抵押登记，违反当地规定，应属无效。

争议焦点

中振公司主张：按揭合同未办理抵押登记，依据《武汉市房地产抵押管理办法》应认定为无效。同时，中振公司已将争议房屋抵押给另一家银行（广州国投）并办理了登记，宝丰支行无权主张优先受偿。

宝丰支行认为：按揭合同是三方自愿签订，内容不违法，且已实际履行，应属有效。未办理登记不影响合同效力，中振公司后设立的抵押不能否定在先的按揭权利。

法院判决

最高人民法院终审判决：维持一审关于解除贷款合同、中振公司归还欠款本息、逾期以抵押物拍卖价款优先受偿的判决。法院认为，楼宇按揭不同于一般抵押，未办理登记不导致合同无效；中振公司后设立的抵押因房屋未竣工验收且贷款合同未实际履行，该抵押登记无效。

律师分析

第一，按揭贷款合同的核心是借贷关系和担保关系，只要双方真实意思表示、内容不违法，即使没有办理抵押登记，合同本身仍然有效。抵押登记主要影响的是银行能否取得优先受偿权，而非合同效力。

第二，购房人在购买期房时，房屋尚未建成，此时办理抵押登记存在客观障碍。法律上，按揭贷款中的"抵押"更多是一种权益质押，与普通房产抵押有所不同，不能简单套用一般抵押登记的规定。

第三，购房人如果同时在多家银行办理抵押，后设立的抵押不能对抗在先的按揭权利。银行在放贷前应当核实房屋的权益状态，避免出现权利冲突。

王德林律师提示：

购房人在办理按揭贷款时，应当与银行、开发商共同签署完整的贷款合同，并尽量在房屋具备条件后及时办理抵押登记。如果贷款合同中约定了还款计划，务必按期履行，避免因逾期导致银行要求提前收回全部贷款。在文山地区，购房人如遇到按揭纠纷，建议尽早咨询专业律师，评估合同效力和担保权利，避免被动。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市