土地转让合同未办手续是否有效

土地转让合同未办手续是否有效

本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

湛江市土地开发总公司（简称湛江土地总）与一家房地产公司签订了土地转让协议，约定购买位于北海市的100亩土地使用权，并支付了部分款项。之后，湛江土地总又将这100亩土地连同另外50亩土地一起转卖给了另一家公司。后来，这家房地产公司注销了，其债权债务由开办单位中国银行遂溪支行（简称遂溪中行）承担。

湛江土地总在转卖土地时与下家产生了纠纷，法院判决他们之间的转让合同无效，湛江土地总需要返还下家支付的款项。于是，湛江土地总转而起诉遂溪中行，要求返还自己之前支付的100亩土地转让款。遂溪中行则称，湛江土地总的起诉已经超过了法律规定的诉讼时效，不应支持。

争议焦点

湛江土地总认为：双方的土地转让合同因不具备转让条件而无效，遂溪中行应当返还已支付的转让款；自己向对方主张权利没有超过诉讼时效。

遂溪中行认为：合同是双方真实意思表示，已经实际履行，应属有效；湛江土地总起诉的时间距离出具收据已经超过两年，超过了诉讼时效，不应得到法律保护。

法院判决

最高人民法院撤销了一审判决，改判双方签订的土地转让协议无效，遂溪中行需返还湛江土地总已支付的转让款及相应利息。法院认为，中银公司未取得土地使用权，也未办理出让审批手续，不具备转让条件，合同无效。同时，湛江土地总出具收据后至其向法院上诉主张权利，并未超出两年的诉讼时效期间。

律师分析

第一，土地转让合同是否有效，关键看转让方是否取得了合法的土地使用权，并办理了法定的审批手续。如果没有，即使双方签了合同、付了钱，合同也可能被认定无效。转让方对此要承担主要责任，但受让方明知条件不具备还签合同，也要承担一定责任。

第二，诉讼时效是保护权利的重要制度。从知道或应当知道权利被侵害之日起，一般有三年时间可以向法院主张权利。如果长期不主张，可能丧失胜诉权。本案中，法院认定出具收据后到起诉的时间未超时效，因此权利得到了保护。

第三，公司注销后，其债权债务由开办单位或股东承担。本案中，房地产公司注销后，其开办单位遂溪中行需要承担返还土地转让款的责任。

王德林律师提示：

办理土地转让前，务必核实对方是否已取得土地使用权证，以及是否完成了出让审批手续。如果条件不满足，合同存在被认定无效的风险。在文山地区，土地交易中因手续不全引发的纠纷并不少见，建议在签约前委托律师进行尽职调查，避免后续损失。同时，注意保留好付款凭证和往来函件，一旦权利受损，应及时在诉讼时效内主张权利。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市