楼花按揭合同未办理抵押登记是否有效

楼花按揭合同未办理抵押登记是否有效

本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

中振公司向泰合公司购买商品房，总价款约1.6亿元，采用银行按揭方式付款。中振公司与宝丰支行、泰合公司三方签订了《楼宇按揭（抵押）贷款合同》，约定中振公司以所购房屋的权益抵押给银行，银行提供贷款1.2亿元，泰合公司承担担保责任。合同签订后，银行支付了全部贷款，中振公司也收到了房屋，但双方未办理抵押登记手续。

中振公司仅偿还了部分贷款本息，尚欠银行本金约1.1亿元及利息。银行催收无果后起诉要求解除合同、中振公司以房屋权益偿还欠款。一审法院判决支持银行请求，中振公司不服上诉，主张因未办理抵押登记，按揭合同应属无效。

争议焦点

中振公司认为：根据武汉市人民政府发布的《武汉市房地产抵押管理办法》，未经抵押登记则抵押无效，且中振公司已将该房屋抵押给另一家信托公司并办理了登记，故本案按揭合同应认定无效。宝丰支行认为：按揭不同于一般抵押，合同系各方自愿签订、内容合法且已实际履行，应认定为有效合同。

法院判决

最高人民法院终审判决：维持一审判决，认定《楼宇按揭（抵押）贷款合同》有效，中振公司应一次性归还银行贷款本金及利息，逾期以抵押物拍卖价款优先受偿。核心理由是：楼宇按揭不同于一般财产抵押，当时国家法律并未规定抵押必须登记才有效，仅依据地方规章认定合同无效缺乏法律依据。

律师分析

第一，按揭合同与普通抵押合同在法律性质上存在区别。按揭的核心是购房人将所购房屋的权益让与银行作为担保，银行提供贷款，开发商承担保证责任。这种三方关系在法律上更接近"让与担保"而非单纯的抵押，因此不能简单套用关于抵押登记的规定来否定其效力。

第二，合同效力的判断应以法律、行政法规为依据，地方性规章不能作为否定合同效力的直接依据。本案中，《武汉市房地产抵押管理办法》属于地方政府规章，其中关于"未经登记抵押无效"的规定与国家法律并不一致，法院不予适用是正确的。

第三，购房人在签订按揭合同时应重视抵押登记手续的办理。虽然未办理登记不必然导致合同无效，但会影响银行对抵押物的优先受偿权。在文山地区，购房人办理按揭贷款时，应要求开发商和银行及时办理预告登记或抵押登记，以保障各方合法权益。

王德林律师提示：

购房人在选择按揭贷款时，应仔细阅读合同条款，明确还款计划、违约责任等内容。如遇开发商或银行未及时办理抵押登记，可主动要求其履行义务，避免后续产生纠纷。在文山地区，购房人可向当地不动产登记机构咨询按揭贷款的登记流程，确保自身权益得到充分保障。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市