投资款能否通过法院起诉要回

投资款能否通过法院起诉要回

本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

1992年，福州的两家公司与泰兴市政府等合作，共同成立了一家房地产开发公司，并约定由福州方面投资开发商业城。后来因经营问题，1995年各方签订了一份《洽谈纪要》，约定福州方面退出，泰兴市政府承诺退还投资本金并支付15%的年利息。

但泰兴市政府只支付了部分款项，剩余约3075万元一直未付。福州两家公司无奈之下，直接向法院起诉泰兴市政府及其他相关单位，要求返还投资款及利息。

争议焦点

本案的核心争议在于：法院是否有权受理这个案件。福州公司认为，泰兴市政府不是原合资合同的当事人，合同中的仲裁条款不能约束他们，所以法院应当受理。泰兴市政府则认为，争议本质上是履行合资合同引起的，应按合同约定去仲裁机构解决。

法院判决

最高人民法院经审理认为，泰兴市政府直接与福州公司签订了《洽谈纪要》，该纪要是独立于原合资合同的新协议，泰兴市政府不是原合资合同的签约方，因此不受仲裁条款约束。最终裁定本案应由人民法院受理，撤销了一审法院驳回起诉的裁定。

律师分析

很多人以为合同里有仲裁条款，就必须去仲裁，不能去法院。实际上，仲裁条款只对签合同的各方有效。如果争议涉及的是合同之外的人或新签订的协议，仲裁条款就管不到了。

另外，政府机关如果以平等主体身份签订民事协议，也要履行合同义务。不能因为是政府部门就随意违约，否则同样要承担法律责任。

还有一点值得注意，本案中《洽谈纪要》约定的利息高达年15%，法院并未否定其效力。这说明，只要双方自愿约定，不违反法律强制性规定，高利息也能得到支持。

王德林律师提示：

遇到投资款要不回来的情况，不要轻易放弃。首先要看对方是否在合同上签了字，如果对方不是原合同的签约方，就可能不受仲裁条款约束，可以直接去法院起诉。文山地区的朋友如果遇到类似纠纷，建议先找律师梳理合同和协议，确定正确的维权路径。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市