投资款纠纷属于民事案件还是仲裁案件

投资款纠纷属于民事案件还是仲裁案件

本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

1992年，福州两家房地产公司与泰兴市政府签订会谈纪要，约定在泰兴合资成立公司开发商业城。泰兴市政府承诺给予优惠政策，并保证如果项目亏损，政府会通过政策手段确保投资方本息安全。

后来，双方协商退出，泰兴市政府在1995年与福州股东签订《洽谈纪要》，同意退还投资本金并按年利率15%支付利息。但泰兴市政府仅支付了200万元，剩余3075万元一直未付。福州两家公司于是起诉到法院，要求泰兴市政府等四被告返还投资款及利息。

争议焦点

福州公司认为：泰兴市政府不是合资合同的签约方，合资合同中的仲裁条款对市政府没有约束力，法院应该受理本案。泰兴市政府则主张：本案实际是因合资合同履行产生的纠纷，应该按照合资合同约定提交仲裁，法院没有管辖权。

法院判决

最高人民法院经审理认为，本案的《洽谈纪要》是泰兴市政府与福州公司之间就投资款返还达成的独立协议，不是合资合同的延续。泰兴市政府不是合资合同的当事人，不受该合同仲裁条款的约束。法院裁定撤销一审不予受理的裁定，指令江苏省高级人民法院继续审理本案。

律师分析

第一，仲裁条款只约束合同签署方。如果您不是合同的签约方，合同中的仲裁条款对您没有约束力，您可以选择向法院起诉。

第二，区分合同纠纷的性质很重要。本案中《洽谈纪要》是独立于原合资合同的新协议，法院因此认定其不受原合同仲裁条款约束。

第三，遇到类似情况，建议先确认对方是否是原合同的签约方，再决定是申请仲裁还是向法院起诉，避免走错程序浪费时间。

王德林律师提示：

在文山地区，不少投资合作纠纷也涉及类似问题。如果您签订的投资协议中约定了仲裁条款，但后来与未签约方产生纠纷，建议先咨询专业律师，确认正确的维权途径，避免因程序问题影响实体权利。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市