联建协议与联营合同的区别及权益保护

联建协议与联营合同的区别及权益保护

本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

1993年，内蒙古天富房地产公司与内蒙古医疗保健社会服务公司签订了一份联合兴建病房楼的协议，约定双方共同出资建房，建成后按投资比例分享产权和经营所得。天富公司负责土建施工，医疗服务公司提供土地和办理手续。楼房于1994年建成，总造价约324万元。

后来，医疗服务公司并入内蒙古达康医疗保健用品总公司，双方又签订了补充协议，确认天富公司投资占49%，达康总公司占51%，并成立了保健分院。但保健分院开业后，双方在管理权和经营利润分配上产生严重分歧，最终天富公司起诉到法院。

争议焦点

天富公司认为，双方是联营合作关系，保健分院应按照投资比例共同管理、共同经营，达康总公司单方面控制分院管理权，侵犯了其合法权益。

达康总公司则主张，保健分院是内蒙医院的下属单位，属于事业单位性质，其管理权应由内蒙医院决定，天富公司只是投资方，不享有直接管理权。

法院判决

最高人民法院经审理认为，双方签订的协议属于联建合同性质，并非单纯的联营合同。天富公司按约定投入了资金，保健分院由双方共同设立，天富公司对分院的经营管理和利润分配享有合同约定的权利。达康总公司单方面控制分院管理权，违反了协议约定，构成违约。法院判决达康总公司赔偿天富公司相应损失，并按照49%的比例分配经营利润。

律师分析

第一，联建和联营在法律上有明显区别。联建通常指双方共同出资建房、按份共有产权，而联营则强调共同经营、共担风险。本案中，双方协议的核心是共建病房楼并分享经营收益，属于典型的联建加联营的混合合同。

第二，投资协议中如果约定了管理权分配，任何一方都不能以内部管理规定为由单方面改变。保健分院虽然隶属内蒙医院，但天富公司作为投资方，其合同约定的管理权和收益权受法律保护。

第三，对于类似合作项目，建议在协议中明确双方的管理权限、利润分配方式和争议解决机制，避免因权责不清引发纠纷。

王德林律师提示：

如果您在文山地区遇到联建或联营合同纠纷，建议在签订协议前咨询专业律师，明确双方的权利义务，特别是管理权和利润分配条款。合同履行过程中，注意保留投资凭证、会议记录等证据，一旦发生争议，可以及时通过法律途径维权。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市