未办手续的土地转让合同是否有效

未办手续的土地转让合同是否有效

本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

湛江市土地开发总公司与一家银行下属的房地产公司签订了一份土地转让协议，约定将位于广西北海市的一块土地以每亩一定价格转让。湛江公司支付了部分款项，拿到了土地界限图，并出具了收据，写明“款、地两清”。

后来，湛江公司又把这块土地转卖给了另一家公司。但这家公司起诉要求确认合同无效，法院最终判决转卖合同无效，湛江公司需要返还已收到的土地转让款和利息。于是，湛江公司回头向原转让方（银行下属公司）主张权利，要求返还自己已支付的土地款，但一审法院以超过诉讼时效为由驳回了其请求。

争议焦点

湛江公司主张：土地转让合同因转让方未取得土地使用权、未办理出让手续而无效，其向对方主张权利的期间未超过法定诉讼时效。

银行方面辩称：本案属于合同转让而非土地使用权转让，合同已实际履行，双方意思表示真实有效；且湛江公司从出具收据到起诉已超过两年，诉讼时效已过。

法院判决

最高人民法院撤销一审判决，认定土地转让协议无效，判令银行方面返还湛江公司已支付的土地转让款及利息。法院认为，转让方未取得土地使用权、未办理出让审批手续，不具备转让条件，合同无效。同时，从出具收据到湛江公司在另案中主张权利，时间未超过两年诉讼时效。

律师分析

第一，土地使用权转让有严格条件。转让方必须已取得土地使用权证，并办理了出让手续。没有这些手续，即使双方签了合同、付了钱，合同也可能被认定无效。本案中，土地是划拨性质，未缴纳出让金，直接转让属于违法。

第二，诉讼时效从知道权利受侵害时算起。本案中，湛江公司出具“款、地两清”的收据，并不代表放弃权利。后来在另案中主张权利的行为，可以中断诉讼时效。法院认定其主张未超过两年时效，是正确的。

第三，企业注销后，开办单位要承担债权债务。本案中，转让方公司注销后，其开办银行需承担返还土地款的责任。这说明，与公司交易时，要关注其主体资格和存续状态，避免将来维权找不到对象。

王德林律师提示：

如果您在文山地区遇到土地使用权转让或类似合同纠纷，建议先核实对方是否持有合法有效的土地使用权证，并确认土地性质是否为出让地。不要仅凭一纸协议就付款，否则可能面临合同无效、钱地两空的风险。遇到争议，及时咨询律师，避免超过诉讼时效。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市