合同是否生效的评判标准是什么

合同是否生效的评判标准是什么

本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

严新昌与通辽市科尔沁区国有资产经营管理公司签订了一份买卖合同，双方对合同内容有明确约定。但后来在合同履行过程中，双方对合同是否已经生效产生了争议。严新昌认为合同已经成立并生效，应当继续履行；而国有资产经营管理公司则认为合同尚未满足生效条件，不应履行。

双方因此诉至法院，案件经过一审、二审，最终由最高人民法院进行二审审理。案件的核心在于，一份看似已签订的合同，到底在什么情况下才算真正生效。

争议焦点

严新昌主张：合同已经双方签字盖章，具备法律效力，对方应当按约履行义务。国有资产经营管理公司则认为：合同虽然签订，但尚未满足约定的生效条件，因此合同并未生效，不应承担履行责任。

法院判决

最高人民法院经审理后认为，合同效力的认定需要综合考量合同内容、当事人真实意思表示以及是否满足法定或约定的生效条件。本案中，合同明确约定了生效条件，而该条件尚未成就，因此合同并未生效。法院驳回了严新昌要求继续履行合同的诉讼请求。

律师分析

第一，合同成立不等于合同生效。合同成立是指双方达成合意，而合同生效还需要满足法律规定的条件或当事人约定的条件。很多人在签订合同时容易忽略这一点，以为签了字就万事大吉。

第二，合同中约定的生效条件必须明确、合法。如果条件模糊不清或违反法律强制性规定，可能导致条件无效，进而影响合同效力的认定。

第三，合同生效前，任何一方都不能要求对方履行合同义务。如果一方在合同生效前就开始投入资金或资源，一旦合同最终未能生效，可能面临损失。

王德林律师提示：

在文山地区，不少当事人在签订合同时只关注合同内容，却忽视了合同生效条件的约定。建议您在签订重要合同前，务必明确合同何时生效，避免因条件不清引发纠纷。如果条件涉及第三方行为或政府审批，更要提前评估风险。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市