转让土地含城市道路,合同是否有效
转让土地含城市道路,合同是否有效
本文为法律科普,内容来源于《民事审判指导与参考》。
基本案情
营口市一家发展公司将一块土地转让给置地公司,双方签订了土地使用权转让合同。置地公司拿到土地使用证后,发现证上载明的面积与规划部门实际规划的面积不符。原来,这块土地中包含了一段城市道路,而道路属于市政设施,依法不能转让。置地公司多次要求发展公司补偿或退款,但双方未能达成一致,最终诉至法院。
一审法院认定合同无效,判决发展公司返还多收的土地转让金并赔偿损失。发展公司不服,上诉至最高人民法院。
争议焦点
发展公司认为,双方是按整体面积转让的,土地使用证上的面积是土地部门的行为,自己没有过错,合同应当有效。
置地公司则认为,发展公司提供的土地位置图与规划不符,且城市道路依法不能转让,合同应当无效,发展公司应承担赔偿责任。
法院判决
最高人民法院判决:合同中涉及城市道路面积部分的转让无效,符合规划要求的土地面积部分有效。发展公司应返还多收的土地转让金,并赔偿置地公司的经济损失。
律师分析
第一,城市道路属于市政公用设施,法律明确规定不得转让。发展公司将道路面积一并转让给置地公司,这部分合同内容违反了法律强制性规定,应当认定无效。
第二,发展公司在办理土地使用证时,提供的位置图未经规划部门审批,导致土地使用证上的面积与规划不符,存在明显过错,应当对置地公司的损失承担赔偿责任。
第三,合同部分无效不影响有效部分的履行。对于符合规划要求的土地面积,双方仍可继续履行合同,这样既尊重了当事人的真实意思,也避免了不必要的资源浪费。
王德林律师提示:
购买或转让土地前,一定要向规划部门核实土地的实际规划用途和面积,不要仅凭土地使用证或位置图就签合同。在文山地区,类似因道路面积引发的土地纠纷并不少见,建议提前做好法律尽职调查,避免后续产生争议。
王德林 律师
云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任
电话:15987555284
邮箱:418537189@qq.com
地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市