合同约定仲裁后还能去法院起诉吗

合同约定仲裁后还能去法院起诉吗

本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

1992年，福州的两家房地产公司与泰兴市政府等部门合作，成立了一家合资公司开发商业城。合资合同里明确约定：如果产生纠纷，要先协商，协商不成就要去北京的中国国际贸易仲裁委员会申请仲裁，仲裁结果是终局的，不能再向法院起诉。

后来，各方在1995年签订了一份《洽谈纪要》，约定泰兴市政府负责回购福州股东的股份，并支付本金和利息。但泰兴市政府只付了200万元，剩下的3000多万元迟迟没给。福州两家公司只好向法院起诉，要求泰兴市政府等被告还钱。

争议焦点

福州公司认为：《洽谈纪要》是泰兴市政府自己签的，不是合资公司签的，所以合资合同里的仲裁条款管不到泰兴市政府，法院应该受理这个案子。

泰兴市政府认为：《洽谈纪要》本质上是解除合资合同的协议，纠纷还是因合资合同引起的，应当按照合资合同约定的仲裁方式解决，法院没有管辖权。

法院判决

最高人民法院最终认定：本案属于人民法院主管范围，撤销了一审法院驳回起诉的裁定，指令一审法院继续审理。

律师分析

第一，合同中的仲裁条款只约束签订该合同的各方当事人。本案中，泰兴市政府、税务局、工商银行、经委都不是合资合同的签约方，所以合资合同里的仲裁条款对他们没有约束力。

第二，《洽谈纪要》是泰兴市政府以自己名义与福州公司签订的独立协议，不是代表合资公司签的。因此，因履行《洽谈纪要》产生的纠纷，不属于合资合同仲裁条款的适用范围。

第三，遇到合同纠纷时，首先要看清楚合同中是否约定了仲裁条款，以及仲裁条款约束的是哪些人。如果对方不是仲裁条款的签约方，或者纠纷内容超出了仲裁条款的范围，就可以选择向法院起诉。

王德林律师提示：

签合同时要仔细阅读争议解决条款，如果约定了仲裁，一般就不能再去法院起诉。如果合同对方不是仲裁条款的签约方，或者对方违约后拒不履行协议，可以咨询专业律师判断是否可以直接向法院起诉。在文山地区，很多当事人因为搞不清仲裁和诉讼的区别而走错程序，白白浪费时间和诉讼费。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市