合同约定仲裁后还能去法院起诉吗

合同约定仲裁后还能去法院起诉吗

本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

1992年，福州的两家房地产公司与泰兴市政府等合作方共同投资成立了一家房地产公司，并签订了合资合同，合同里约定了如果发生争议要先协商，协商不成要去中国国际贸易仲裁委员会仲裁。后来因为经营问题，福州的两家公司想把股份转让出去，就和泰兴市政府签了一份《洽谈纪要》，约定泰兴市政府负责回购股份，并承诺退还本金和利息。

但泰兴市政府只支付了部分款项，福州两家公司多次催要无果，于是在2000年直接向法院起诉，要求泰兴市政府等被告返还投资本金和利息共计约3075万元。泰兴市政府则提出，双方合资合同里明确约定了仲裁条款，法院不应该受理这个案子。

争议焦点

福州两家公司认为：泰兴市政府等被告不是合资合同的签约方，所以合资合同里的仲裁条款对他们没有约束力，法院应当受理案件。泰兴市政府则认为：《洽谈纪要》是围绕合资合同的履行签订的，争议本质上还是合资合同纠纷，应当按照合同约定的仲裁方式解决。

法院判决

最高人民法院经审理认为，本案的争议是围绕《洽谈纪要》的履行产生的，而《洽谈纪要》的签订方包括泰兴市政府，泰兴市政府并不是合资合同的当事人，因此合资合同中的仲裁条款对泰兴市政府没有约束力。法院裁定撤销一审法院驳回起诉的裁定，指令一审法院继续审理本案。

律师分析

第一，合同中的仲裁条款只对签字方有约束力。如果纠纷涉及的是合同之外的第三方，即使纠纷和原合同有关，第三方也不受原合同仲裁条款的约束，当事人可以选择向法院起诉。

第二，签订协议时要注意明确主体。本案中福州公司直接与泰兴市政府签订《洽谈纪要》，把市政府拉进来作为还款主体，这为后续直接起诉市政府提供了法律依据，避免了仲裁条款的限制。

第三，遇到合同纠纷时，首先要看清楚合同里有没有仲裁条款。如果有，一般要先走仲裁程序；但如果纠纷涉及非合同签约方，就可以考虑直接向法院起诉，不必受仲裁条款的限制。

王德林律师提示：

商业合作中签订的合同往往会约定仲裁条款，一旦发生纠纷，要先确认争议各方是否都是合同签约方。如果您在文山地区遇到类似合同纠纷，建议先咨询专业律师，判断是走仲裁还是诉讼程序，避免走错程序耽误时间。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市