合同未生效但已履行，能否要求赔偿损失

合同未生效但已履行，能否要求赔偿损失

本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

严新昌与内蒙古通辽市科尔沁区国有资产经营管理公司签订了一份买卖合同，约定由严新昌购买某处资产。合同签订后，严新昌支付了部分款项，对方也交付了部分资产。但后来双方因合同是否生效、是否有效产生争议，严新昌认为合同已经生效并履行，对方则认为合同尚未生效，拒绝继续履行并退还已收款项。

双方争执不下，严新昌起诉到法院，要求对方继续履行合同或者赔偿损失。案件经过一审、二审，最终由最高人民法院作出终审判决。

争议焦点

严新昌主张：合同已经双方签字盖章，且已经实际履行了部分内容，合同已经生效，对方应当继续履行，否则应赔偿其损失。对方公司则主张：该合同需要经过上级主管部门批准才能生效，目前尚未获得批准，因此合同未生效，公司有权拒绝履行，且不承担赔偿责任。

法院判决

最高人民法院二审认为，涉案合同属于需要经过批准才能生效的合同，在未获得批准前，合同处于未生效状态。但合同未生效不等于合同无效，双方已经实际履行的部分，可以依据合同约定处理。对于未履行的部分，因合同未生效，不能强制要求继续履行。最终，法院判决对方公司返还已收取的款项，并适当赔偿严新昌因信赖合同有效而发生的部分损失。

律师分析

第一，合同生效与合同有效是两个不同概念。合同有效是指合同内容不违反法律强制性规定，合同生效则是指合同开始产生法律约束力。有些合同需要经过批准才能生效，比如涉及国有资产转让、中外合资等情形。在批准之前，合同虽然有效，但尚未生效，任何一方不能要求对方必须履行。

第二，合同未生效不等于没有法律后果。如果一方已经基于对合同的信赖支付了款项或者付出了其他成本，即使合同最终未能生效，也可以要求对方赔偿信赖利益损失。这种损失不是合同履行后可以获得的利润，而是因为相信合同有效而实际支出的合理费用。

第三，签订需要审批的合同时，双方应当在合同中明确约定报批义务的承担方、报批期限以及未能获得批准时的处理办法。这样一旦出现审批未通过的情况，可以依据约定公平处理，避免后续纠纷。

王德林律师提示：

如果您在文山地区遇到合同是否生效、能否要求赔偿的问题，建议在签订合同时仔细审查合同是否需要相关部门批准，并咨询专业律师。已经发生纠纷的，应当尽快收集付款凭证、往来函件等证据，以便主张信赖利益损失。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市