楼宇按揭贷款未办抵押登记是否有效

楼宇按揭贷款未办抵押登记是否有效

本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

广东一家投资公司向银行贷款购买武汉一处商业房产，双方签订了楼宇按揭贷款合同。银行发放了贷款，开发商也出具了收到全部购房款的收条。但后来这家投资公司只还了部分贷款本息，剩余到期欠款一直未还，银行追索无果后起诉到法院，要求解除合同并让投资公司用房产权益偿还欠款。

投资公司提出抗辩，认为这份按揭贷款合同没有办理抵押登记，根据武汉市的有关规定应属无效。而且投资公司后来又将同一处房产抵押给了另一家信托公司并办了登记，银行不能享有优先受偿权。

争议焦点

银行认为：按揭贷款合同是各方自愿签订，内容不违法，且已实际履行，应当认定为有效合同。投资公司认为：合同未按武汉市规定办理抵押登记，应属无效，且房产已另行抵押给他人。

法院判决

最高人民法院终审判决：维持一审法院关于合同有效、解除合同、投资公司还款、银行对拍卖价款优先受偿等判项。核心理由是：楼宇按揭不同于一般的财产抵押，仅因未办理抵押登记就认定无效没有法律依据。投资公司后续设立的抵押因房屋未竣工验收、抵押合同未实际履行而不具有效力。

律师分析

第一，按揭贷款与普通抵押贷款在法律性质上存在区别。按揭是购房人将所购房产的权益抵押给银行获得贷款，银行对房产享有的是期待权性质的担保，不能简单套用普通抵押的登记生效规则。本案发生时国家法律并未规定抵押未经登记即无效，地方规章不能作为认定合同无效的依据。

第二，合同效力与物权效力是两个不同层次的问题。即使按揭合同有效，银行对房产的优先受偿权在未办理登记时也可能受到限制。但本案中，银行已实际发放贷款、各方已履行合同，后续设立的抵押又因条件不备而无效，因此银行的权利应受保护。

王德林律师提示：

购房者和银行在签订按揭贷款合同后，应尽快依法办理抵押登记手续，避免因登记缺失引发争议。如果遇到按揭纠纷，建议及时咨询专业律师。文山地区的购房者如有类似问题，可以到律师事务所详细了解法律风险。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市