联建合同与合作经营合同如何区分

联建合同与合作经营合同如何区分

本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

内蒙古天富房地产公司与内蒙古医院、达康公司及医院保健分院签订了一份合作协议，约定由天富公司出资建设医疗综合楼，医院提供土地，建成后双方共同经营。后来双方发生纠纷，天富公司主张这是联建合同关系，医院则认为这是合作经营合同关系。

双方对合同性质各执一词，导致在合同履行过程中，医院自行设立了管理机构并开展经营，天富公司认为这侵犯了其权益，于是起诉到法院要求确认合同性质并追究对方的侵权责任。

争议焦点

天富公司认为，双方签订的合同属于联建合同，即共同投资、共同建设、共享收益，因此医院单方面设立管理机构并独立经营的行为构成侵权。医院则认为，双方是合作经营关系，医院有权自主决定如何管理经营，不存在侵权问题。核心争议在于合同性质的认定以及医院设立管理机构的权利归属。

法院判决

最高人民法院二审认为，本案合同性质应为合作经营合同，而非联建合同。联建合同的核心是共同投资建设并分配建成后的物业，而本案合同更侧重于双方共同经营、共享收益。因此，医院设立内部管理机构属于合作经营中的正常管理行为，不构成侵权。法院驳回了天富公司关于侵权的诉讼请求。

律师分析

第一，联建合同与合作经营合同的关键区别在于合同目的。联建合同以建成物业并分配为目的，合作经营合同则以共同开展经营活动、共享经营收益为目的。实践中当事人容易混淆这两种合同类型，导致权利义务约定不清。

第二，合同性质的认定直接影响各方权利。如果认定为联建合同，各方对建成物业享有共有权；如果认定为合作经营合同，各方的权利主要体现在经营收益分配上，对管理机构的设置权也相应不同。

第三，在签订此类合同时，建议明确约定合同性质、各方权利义务、管理机构的组成和权限等核心条款，避免因约定不明引发纠纷。如果对合同性质有疑问，最好在签订前咨询专业律师。

王德林律师提示：

合同性质认定是此类纠纷的核心问题，建议在签订联建或合作经营合同前，先由律师审查合同条款，明确各方权利义务。在文山地区，不少企业因合同性质约定不清导致诉讼，建议提前做好法律风险防范。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市