违约金已覆盖损失，还能要加倍利息吗

违约金已覆盖损失，还能要加倍利息吗

本文为法律科普，案例来源于人民法院案例库案例，人物已做脱敏处理。

基本案情

蔡某和一家酿酒公司打官司，仲裁裁决酿酒公司要支付蔡某1480万元本金，还要按一年期贷款市场报价利率的四倍支付违约金，从2018年9月1日算到付清为止。裁决书送达后，酿酒公司在2020年12月26日付清了本金，但违约金部分没给。蔡某申请强制执行，要求法院执行违约金，还要求酿酒公司承担迟延履行期间的加倍部分债务利息。

执行法院一开始支持了蔡某的要求，但酿酒公司不服，提出复议。贵州省高院撤销了原裁定，认为违约金已经覆盖了蔡某的损失，不支持再计算加倍利息。蔡某不服，一直申诉到最高人民法院。

法院判决

最高人民法院驳回了蔡某的申诉请求。法院认为，裁决确定的违约金从履行期开始算到付清为止，这和迟延履行期间的债务利息计算期间是重叠的。违约金本身性质上就相当于一般利息，而且按四倍贷款利率计算，已经能弥补蔡某的损失。再以这个违约金为基数计算加倍部分债务利息，没有法律依据。

律师分析

这个案例的关键在于，违约金和迟延履行期间的加倍利息不能同时拿。根据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》，加倍利息包括一般债务利息和加倍部分债务利息。如果生效法律文书已经确定了违约金，而且违约金覆盖了从履行期到实际付清的时间段，那这部分就和加倍利息的计算期间重合，法院不会再额外支持。

在文山地区，很多当事人容易混淆违约金和加倍利息的概念。违约金是双方在合同里约定的，用于弥补一方违约造成的损失；而加倍利息是法律对被执行人迟延履行行为的惩罚。如果违约金已经按较高标准（比如四倍贷款利率）计算，那法院认为这已经足够，不会再叠加惩罚。蔡某的案子就是典型，违约金从2018年9月算到付清，期间和迟延履行期完全重叠，所以法院不支持再计算加倍利息。

另外，这个案例也提醒我们，执行阶段的利息计算得仔细核对。如果生效法律文书没有明确约定一般债务利息，那法院只会计算加倍部分债务利息（日万分之一点七五）。但像本案这样，违约金已经包含了利息属性，那加倍部分就不能再算。

王德林律师提示：

1. 如果合同里约定了违约金，建议明确违约金的计算期间和标准，避免和法定加倍利息冲突。如果违约金已经按较高利率计算，可能无法再主张加倍利息。

2. 申请执行时，最好让律师或专业人士核算利息和违约金，避免多算或少算。计算错误不仅浪费时间，还可能影响执行进度。

---

来源：本文案例来源于人民法院案例库案例，入库编号2024-17-5-203-068。

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市