债权转让规避执行，法院会支持吗

债权转让规避执行，法院会支持吗

本文为法律科普，案例来源于人民法院案例库案例，人物已做脱敏处理。

基本案情

张某和某利公司打了一场建设工程施工合同官司，法院最终判决某利公司要支付张某工程款3200多万元。判决生效后，张某申请法院冻结了某利公司2000万元的银行存款，准备用来执行。

但就在这时候，张某自己却欠了不少外债。比如，某茂公司起诉张某还钱，法院早就判了张某要还400万元，可这笔钱一直没执行到位。张某还有其他好几个官司在打，债务缠身。2023年5月，张某突然把自己对某利公司的2000万元债权，转让给了某强公司，而且没有证据显示某强公司支付了转让对价。随后，某强公司拿着债权转让协议，直接向法院申请强制执行这2000万元。某茂公司得知后，认为张某这是在转移财产、逃避债务，向法院提出了异议。

法院判决

法院经过审查，认为张某在欠了大量债务的情况下，无偿转让债权给某强公司，这种行为从形式上看就存在规避执行的嫌疑，侵害了其他债权人的合法权益。因此，法院裁定驳回了某强公司的执行申请，维持了原执行法院撤销执行裁定的决定。最高人民法院也最终维持了这个裁定。

律师分析

这个案子提醒我们，债权转让虽然是法律允许的，但不能滥用。法院在执行程序中审查债权转让时，不光要看转让合同本身是否有效，还要看转让的原因是否合法、是否损害了其他人的权益。如果债务人明知自己欠了一屁股债，还故意把债权“送”给亲友或关联公司，导致其他债权人无法拿到钱，法院就不会认可这种转让。

在文山地区，我们处理过不少类似的执行案件，很多当事人以为把债权转给别人就能“躲债”，其实行不通。法院会综合考量债务人的整体偿债能力、转让是否有对价、是否损害其他债权人利益等因素。只要发现存在恶意规避执行的嫌疑，法院就不会支持受让人直接申请执行。

王德林律师提示：

第一，不要想着通过无偿转让债权来逃避债务，法院对这种行为审查很严格，最终可能“白忙一场”。第二，如果你是债权人，发现债务人把债权“送”给别人，导致你的债权无法执行，可以向法院提出执行异议，要求撤销这种不当的债权转让。

---

来源：本文案例来源于人民法院案例库案例，入库编号2024-17-5-202-067。

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市