仲裁裁决部分错误，能否全部不执行

仲裁裁决部分错误，能否全部不执行

本文为法律科普，案例来源于人民法院案例库案例，人物已做脱敏处理。

基本案情

2021年，崔某兰、王某燕与朱某清、刘某庆因借款合同纠纷闹到淄博仲裁委员会。仲裁裁决支持了她们的部分请求，包括让朱某清还钱，还确认崔某兰、王某燕对一套房产享有优先受偿权（就是可以拿这套房子折价或拍卖还债）。但裁决生效后，朱某清和刘某庆没主动履行，崔某兰和王某燕就向法院申请强制执行。

这时，案外人宋某慧跳出来说，这套房产其实是她的，法院之前已经判过，刘某庆对这套房子根本没有物权。宋某慧认为崔某兰和王某燕在仲裁时故意隐瞒了关键证据，损害了她的权益，于是向法院申请不予执行整个仲裁裁决。

法院判决

这个案子一路打到了最高人民法院。最高法最终裁定：撤销了山东省高院和淄博中院之前作出的“整个裁决都不执行”的决定，改为只对仲裁裁决中涉及房产担保物权的部分不予执行，其他要求还钱的部分继续执行。

法院的理由是：借款关系和房产担保物权是两码事，可以分开处理。既然宋某慧只针对房产部分提出异议，而且这部分确实有问题，那就只处理这一部分，没必要把整个裁决都否掉。

律师分析

第一，仲裁裁决不是“一错全错”。很多人觉得，仲裁裁决只要有一部分错了，整个裁决就该作废。但法律不是这样规定的。根据《民事诉讼法》司法解释，如果裁决部分内容有问题，而且这部分和其他部分可以分开，法院只会对有问题的那部分“说不”。比如这个案子里，借款和担保是独立的，法院就把担保部分单独拿掉了。

第二，担保债务和主债务能分开执行。这个案子的裁判要旨说得很清楚：主债务（比如借款本金和利息）和担保债务（比如用房子担保）是两个法律关系。担保部分有问题，不影响主债务的执行。这就像你借钱时找朋友担保，后来发现担保合同无效，但你欠的钱还得还。

第三，在文山地区，类似纠纷也常见。比如有些民间借贷案子，仲裁裁决支持了利息和担保，但后来发现担保手续不全或抵押物有争议。这时候，法院只会对担保部分不予执行，借款本金和合法利息还是得还。所以，遇到仲裁裁决部分有问题，别急着全盘否定，得看哪些部分能分开处理。

王德林律师提示：

第一，申请不予执行仲裁裁决时，要明确针对的是哪一部分。如果只对担保或利息有异议，就别把整个裁决都扯进来，否则法院很可能驳回你的全部申请。

第二，仲裁前一定要核实证据。如果你是被执行人，发现对方在仲裁时隐瞒了重要证据，比如房产归属问题，要及时向法院提出异议，但得说清楚具体是哪部分有问题。

---

来源：本文案例来源于人民法院案例库案例，入库编号2024-17-5-203-029。

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市