保证期间过了，担保人还用还钱吗

保证期间过了，担保人还用还钱吗

本文为法律科普，案例来源于最高人民检察院指导性案例，人物已做脱敏处理。

基本案情

张某标因为承包项目缺钱，向黄某平借款。从2013年到2014年，黄某平分多次借给张某标总共1800万元本金，张某标也打了借条，约定了还款时间和利息。2015年12月，一家建设公司给黄某平出具了《担保函》，说愿意为张某标欠的2200万元本金和利息承担连带担保责任。

后来张某标没还钱，黄某平在2016年7月起诉到法院，要求张某标还钱，建设公司承担连带责任。建设公司说《担保函》是伪造的，但鉴定发现公司印章是真的。法院一审、二审都判决建设公司要承担连带清偿责任。建设公司不服，向检察院申请监督。

法院判决

一审法院认定，张某标总共欠黄某平1800万元本金，建设公司要承担连带保证责任。二审法院调整了借款本金为1500万元，但依然判决建设公司承担连带责任。最高人民检察院抗诉后，最高人民法院再审改判：张某标还黄某平1500万元本金及利息，但建设公司只对其中一笔2014年6月3日没约定还款期限的200万元借款承担连带责任，其他6笔借款因为超过了6个月的保证期间，建设公司不用再承担保证责任。

律师分析

这个案子关键点在于保证期间。保证期间是债权人要求担保人承担责任的“有效期”，过了这个时间，担保人就不用再负责了。建设公司2015年12月27日出具《担保函》，但大部分借款的还款日期都在2015年11月30日之前，按照法律规定，连带责任保证的保证期间是主债务履行期届满之日起6个月。黄某平2016年7月起诉时，这6笔借款的保证期间早就过了，所以建设公司不用再担责。

法院在审理保证合同纠纷时，必须主动审查保证期间是否届满。即使担保人没提这个抗辩，法院也应该查清楚。原一、二审法院没查这个事实，直接判建设公司承担全部责任，属于适用法律错误。在文山地区，很多借贷纠纷中，债权人容易忽略保证期间，导致担保人“脱保”，这个案例提醒大家要重视这个时间点。

另外，本案还涉及“息转本”的问题。借款人把前期利息算进本金重新打借条，法律允许，但利息不能超过年利率24%。超过部分不能算作本金，法院会重新计算实际借款金额。

王德林律师提示：

债权人要注意，要求担保人签字或盖章后，一定要在保证期间内（通常是债务到期后6个月）起诉或要求担保人承担责任，否则担保人可能不再负责。担保人如果发现保证期间已过，要积极向法院提出，避免承担不该承担的债务。

---

来源：本文案例来源于最高人民检察院指导性案例，入库编号无。

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市