和解协议谈崩了，还能按原判决执行吗

和解协议谈崩了，还能按原判决执行吗

本文为法律科普，案例来源于最高人民法院指导性案例，人物已做脱敏处理。

基本案情

联合资源公司和防卫科技学院因为合作办学闹了纠纷，仲裁裁决要求防卫科技学院撤出校园、停止施工。案子到了法院执行阶段，双方在法院主持下签了一份和解协议，打算通过评估资产、互相收购或拍卖的方式解决问题。

可协议签完后，双方对怎么评估资产、怎么履行协议产生了严重分歧，反复商量也谈不拢。执行法院先后几次裁定，有的说协议有效要继续履行，有的又撤销了裁定，案子一路从基层法院打到最高人民法院。

法院判决

最高人民法院最终裁定：继续执行原仲裁裁决，要求防卫科技学院撤出校园并支付仲裁费。同时明确，和解协议里涉及原裁决没提到的内容，以及履行协议过程中产生的纠纷，当事人可以另案起诉解决。

律师分析

这个案子给咱们提了个醒。执行和解协议不是签了就万事大吉，如果双方对协议内容理解完全不一样，导致协议客观上没法再履行，法院可以恢复执行原来的判决或裁决。就像两个人约好分家产，但连分什么、怎么分都说不清，那还不如按最开始的方案办。

另外要注意，和解协议里如果写了原判决没涉及的新事项，比如评估资产、算违约金这些，法院在执行程序中一般不会去管，当事人得通过另打官司来解决。在文山地区处理类似案件时，我经常建议当事人签和解协议前先把细节定死，避免后续扯皮。

王德林律师提示：

第一，签执行和解协议时，内容要具体、可操作，别留模糊空间。第二，如果对方不按协议来，或者双方对协议有根本性分歧，别死磕协议，及时申请恢复执行原判决可能更高效。

---

来源：本文案例来源于最高人民法院指导性案例，入库编号指导案例 124 号。

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市