用AI换脸他人视频，算侵权吗？

用AI换脸他人视频，算侵权吗？

本文为法律科普，案例来源于《人民司法》，人物已做脱敏处理。

裁判要旨

利用AI技术对他人作品进行局部替换，比如换脸，如果没有改变原作品的实质内容和核心表达，就和原作品构成实质性相似。未经著作权人同意，通过平台提供AI换脸服务，让用户随时能用他人作品换脸并获取商业利益，这不属于合理使用，而是侵犯了作品的信息网络传播权。提供AI技术服务的公司有合理注意义务，不能以“技术中立”为由逃避责任。

案情简介

陈某是一名古风人像摄影师，在抖音上发布了自己拍摄的13段古装女子短视频。上海易互公司运营的“某颜”小程序，设有“一键换脸古风汉服”功能，用户上传照片后，可以观看广告免费将视频中人物的面部替换成自己的脸。经比对，这些换脸后的视频与陈某的原始视频在场景、镜头、人物造型、动作上基本一致，只是面部五官不同。陈某认为公司未经许可使用其作品进行商业宣传，侵害了其信息网络传播权，起诉要求下架视频、道歉并赔偿损失。

律师解读

第一，陈某的原始视频属于受著作权法保护的视听作品。视频在内容编排、景别选取、拍摄角度等方面体现了制作者独创性的选择安排，不是简单的机械录制。因此，陈某有权主张著作权。

第二，上海易互公司利用AI技术对原始视频进行“换脸”，只是局部替换了面部，没有改变视频的场景、镜头、人物造型等核心内容。用户和公司都没有参与新的创作，没有贡献出具有独创性的表达，所以不构成改编，而是与原始作品构成实质性相似，属于复制行为。

第三，公司以“AI换脸”为卖点，通过让用户看广告免费制作换脸视频来获取商业利益，这不是对作品的合理使用。公司提供平台、素材和技术，使用户能随时随地将他人作品换脸后使用，侵犯了陈某的信息网络传播权。公司作为技术服务方，有义务审查素材来源的合法性，不能以“技术中立”为由推卸责任。

王德林律师提示：

无论您是创作者还是平台运营方，都要注意保护他人著作权。如果您是摄影师或视频制作者，建议在发布作品时保留原始底稿和创作记录，并在账号上明确声明版权归属。如果您运营AI换脸等类似服务，务必确保使用的素材来源合法，不得未经授权将他人作品用作商业用途。在文山地区，我们已处理过多起类似纠纷，建议您在使用新技术前咨询专业律师，避免侵权风险。

来源：《人民司法》2025年第08期

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市