先行赔付后能否向其他责任人追偿
先行赔付后能否向其他责任人追偿
本文为法律科普,案例来源于《人民司法》,人物已做脱敏处理。
裁判要旨
在证券市场中,如果一家公司存在欺诈发行、虚假陈述等违法行为,导致投资者遭受损失,那么先行赔付方(比如证券公司)主动出钱赔偿投资者损失后,可以依法从投资者那里获得向其他责任方索赔的权利。然后,先行赔付方有权向其他连带责任方(比如上市公司、会计师事务所、律师事务所等)追偿。在确定各责任方内部应分担的赔偿金额时,法院会综合考虑各方在虚假陈述中履行法定职责的重要性、过错程度、与投资者损失之间的因果关系、以及获得利益的大小等因素,并在扣减先行赔付方自己承认的多付部分后,确定其他责任方应当承担的金额。
案情简介
某证券公司作为保荐机构,保荐某电气公司首次公开发行股票并上市。后来,证监会调查发现,某电气公司在发行申请文件中存在虚假记载等问题,并对相关责任方(包括某电气公司、某证券公司、某会计师事务所、某律师事务所及其负责人等)作出了行政处罚。某证券公司主动出资约2.42亿元,先行赔付了11727名投资者的损失,并与投资者达成和解。之后,某证券公司起诉其他责任方,要求他们赔偿自己超出应承担份额的损失约2.32亿元。其他责任方则辩称自己已经尽到勤勉义务,没有过错。法院经过审理,判决各责任方按各自过错程度承担相应赔偿金额。
律师解读
这个案例的核心是解决了“先行赔付后,谁来买单”的问题。我为您分析以下三个要点:
第一,先行赔付方的追偿权如何获得?先行赔付方(本案中的证券公司)主动出钱赔偿投资者后,并不是“白掏腰包”。根据法律规定,投资者在获得赔偿后,其向其他责任方索赔的权利就转移给了先行赔付方。这就像您替朋友还了债,然后您就获得了向朋友追索这笔钱的权利。所以,先行赔付方可以拿着这份“权利”,向其他有过错的责任方(如上市公司、会计师事务所、律师事务所等)要求他们分担自己多付的赔偿款。
第二,各责任方的赔偿份额如何确定?法院不是“一刀切”地让所有责任方平均分担。而是根据“过错与责任相适应”的原则,仔细审查每个责任方在虚假陈述中的角色。比如,上市公司的实际控制人(温某)因为主导了造假行为,过错最重,被判承担5458万元;而律师事务所和会计师事务所,如果只是未尽到一般注意义务,过错相对较轻,就分别被判承担202万元和808万元。这体现了法律对专业服务机构的“合理信赖”保护,即他们可以依赖其他专业机构的工作成果,除非明知有问题。
第三,这个判决有什么重要意义?这个案例明确了先行赔付制度的法律效果,鼓励了证券服务机构(如证券公司、会计师事务所等)在发生风险时,能够主动站出来赔偿投资者,而不是互相推诿。因为先行赔付方可以依法向其他有过错的责任方追偿,这既保护了投资者的权益,也维护了市场的公平正义。同时,也警示所有市场参与者:谁有过错,谁就要承担相应的责任,不能心存侥幸。
王德林律师提示:
对于投资者来说,如果遇到上市公司虚假陈述导致损失,可以关注是否有先行赔付机制,这能大大缩短维权时间。对于证券服务机构,务必严格遵守法律法规,勤勉尽责,否则一旦出事,不仅面临行政处罚,还可能被先行赔付方追偿巨额款项。如果您在文山地区遇到相关证券纠纷或需要法律咨询,建议及时寻求专业律师的帮助。
来源:《人民司法》2025年第07期
王德林 律师
云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任
专业领域:企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议
电话:15987555284
邮箱:418537189@qq.com
地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市