关于栏目文章历程领域咨询

商家怀疑消费者“刷单”就能直接取消订单吗

合同纠纷王德林2026-06-09

商家怀疑消费者“刷单”就能直接取消订单吗

本文为法律科普,案例来源于《人民司法》,人物已做脱敏处理。

裁判要旨

消费者“刷单”是一种异常交易行为,损害公平交易权和市场秩序。但商家不能仅凭怀疑就取消订单,必须提供充分证据证明消费者存在异常交易行为。如果商家无法举证,擅自取消订单就构成“砍单”,属于违约行为。

案情简介

2020年12月,消费者耿某某在爱马仕官网购买了一个价值19950元的手提包,并完成付款。然而,商家在未与消费者协商的情况下,单方面取消订单并退款。商家称,消费者的账户存在异常行为数据,例如短时间内多次请求、IP地址频繁变动等,怀疑消费者存在“刷单”行为。消费者则认为商家违约,要求继续履行合同。

律师解读

本案的核心问题在于,商家能否仅凭怀疑消费者“刷单”就取消订单?根据法院的裁判要旨,答案是否定的。

第一,商家必须承担举证责任。商家若主张消费者存在“刷单”行为,需要提供充分证据。例如,消费者短时间内多次下单、使用多个IP地址登录、操作频率远超人工极限等。本案中,商家虽然提供了相关数据,但法院最终认为,商家未能充分证明消费者存在异常交易行为,因此取消订单属于违约。

第二,合同成立后,商家单方取消订单构成违约。本案中,法院认定消费者下单并付款后,双方的信息网络买卖合同已经成立。商家未经协商擅自取消订单并退款,属于单方违约行为。消费者有权要求继续履行合同,除非商家能证明合同“事实上无法履行”(如商品确实无货)。本案中,商家以“无货”为由抗辩,获得了法院支持。

第三,消费者“刷单”的认定需综合考量。法院强调,认定异常交易需考虑三个因素:一是网购目的合理性(如是否正常购物需求);二是网购手段技术性(如是否使用自动化软件);三是利益平衡(如商家与消费者的权益保护)。商家不能仅凭“怀疑”就自行“砍单”,否则可能承担违约责任。

王德林律师提示:

消费者在网络购物时,应避免短时间内频繁操作、使用多个设备或IP地址登录,以免被商家误认为“刷单”。如果遇到商家无正当理由取消订单,可以保留订单截图、付款记录等证据,依法要求商家继续履行合同或赔偿损失。在文山地区,消费者如遇到类似纠纷,可咨询专业律师维护自身权益。

来源:《人民司法》2025年第07期


王德林 律师

云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任

专业领域:企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话:15987555284

邮箱:418537189@qq.com

地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市

← 返回首页