驰名商标与普通注册商标冲突时如何维权

驰名商标与普通注册商标冲突时如何维权

本文为法律科普，案例来源于《人民司法》，人物已做脱敏处理。

裁判要旨

当驰名商标与普通注册商标发生权利冲突时，法院会分两步走：首先，判断被告是否在核定的商品范围内规范使用其注册商标。如果不规范使用，就不能算作对注册商标的合法使用。其次，如果被告是规范使用，法院会审查被告在申请注册时是否有主观恶意，即在被告申请注册时，原告的商标是否已经驰名。如果已经驰名，就推定被告明知原告商标，其行为构成对驰名商标的侵害。

案情简介

原告少年儿童出版社是《十万个为什么》系列图书的出版者，该图书自1961年出版以来多次获奖，知名度极高。原告在第16类书籍等商品上注册了“十万个为什么”相关商标。被告杭泽公司等三公司在第25类服装、鞋等商品上注册了类似商标，并授权其他公司在拼多多、天猫、抖音等平台使用“十万个为什么”标识销售童鞋，还将其作为企业名称和店铺名称使用。原告认为被告的行为构成不正当竞争和商标侵权，遂诉至法院。

律师解读

本案的核心在于解决驰名商标与普通注册商标的权利冲突。首先，法院认定原告的“十万个为什么”系列图书在科普图书领域已具有很高知名度，可以作为有一定影响的商品名称保护。被告将“十万个为什么”作为企业字号和店铺名称使用，属于不正当竞争行为。其次，对于商标侵权，法院认为被诉侵权商品是童鞋，与原告商标核定使用的书籍等商品类别不同，因此需要判断原告商标是否驰名。但法院注意到，被告的商标注册时间晚于原告商标开始使用的时间，且部分被诉行为已被商品名称保护覆盖，因此未认定原告商标为驰名商标，而是直接以有一定影响的商品名称保护了原告权益。最终，法院判决被告停止侵权、消除影响并赔偿原告经济损失及合理费用共计60.8万元。

王德林律师提示：

对于企业而言，如果发现自己的驰名商标或知名商品名称被他人抢注为商标并用于不同类别的商品上，应及时收集证据，包括商标知名度、被告注册时的主观恶意等，向法院或商标评审机构主张权利。在文山地区，企业遇到类似纠纷时，可以咨询专业律师，评估通过驰名商标认定或有一定影响商品名称保护来维权的可行性，避免因权利冲突导致市场混淆。

来源：《人民司法》2025年第06期

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市