关于栏目文章历程领域咨询

鬼畜视频侵权,平台收到通知后必须删除吗?

侵权责任纠纷王德林2026-06-09

鬼畜视频侵权,平台收到通知后必须删除吗?

本文为法律科普,案例来源于《人民司法》,人物已做脱敏处理。

裁判要旨

用户制作鬼畜视频可能侵犯原作品著作权。权利人向平台发送删除通知时,通知中必须包含初步侵权证据,但不需要详细比对视频是否实质性相似。如果平台收到有效通知后未及时删除,可能承担帮助侵权责任。

案情简介

优酷公司拥有《甄嬛传》的独家信息网络传播权。2021年,优酷发现B站用户“绿毛水怪”发布了鬼畜视频《[鬼畜剧]阴阳怪气宫斗大戏(一)》,该视频大量使用了《甄嬛传》的画面和音像。优酷两次向B站发送侵权投诉,附上了版权证明和视频链接,但B站以投诉缺乏实质性相似比对为由,未予处理。优酷随后起诉B站运营方宽娱公司和幻电公司,要求其承担帮助侵权责任。

律师解读

第一,权利人发出的侵权通知是否有效,关键在于是否包含“初步证据”。本案中,优酷公司提供了版权证明和侵权视频链接,法院认为这已经能让平台合理判断侵权可能性,不需要再提供详细的视频比对意见。如果要求权利人逐帧比对,会不合理地增加维权成本。

第二,鬼畜视频虽然属于二次创作,但并非当然免责。法院认为,涉案鬼畜视频整体基于《甄嬛传》画面构成,引用篇幅过大,不构成合理使用。即便它属于改编作品,也必然使用了原作品的独创性表达,未经许可传播仍侵犯信息网络传播权。

第三,平台不能以“投诉缺少实质性相似比对”为由拒绝处理。法院指出,避风港规则要求平台在收到有效通知后采取必要措施。本案中,平台两次驳回投诉,却未核实视频内容,存在过错,应承担帮助侵权责任。

王德林律师提示:

制作鬼畜视频或二创作品时,应尽量降低对原作品的依赖,避免大量直接引用原片画面和台词。权利人维权时,只需提供权属证明和侵权链接即可,无需过度举证。如果您在文山地区遇到类似著作权纠纷,建议及时咨询专业律师,避免因通知不规范导致维权受阻。

来源:《人民司法》2025年第04期


王德林 律师

云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任

专业领域:企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话:15987555284

邮箱:418537189@qq.com

地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市

← 返回首页