超过追诉时效，犯罪就真的不用追究了吗？

超过追诉时效，犯罪就真的不用追究了吗？

本文为法律科普，案例来源于《人民司法》，人物已做脱敏处理。

裁判要旨

简单来说，如果警方只是发现了犯罪事实并立案，但还没有锁定具体是谁干的，那么对于这个“无名氏”来说，追诉时效的钟表不会停。只有警方已经明确知道是谁（对人立案），或者这个人自己主动、明显地在躲藏，追诉时效才可能不受5年、10年等期限的限制。而且，同伙之间各自“逃跑”的行为要各自算账，一个人躲了，不代表他的同伙也跟着免责。

案情简介

2004年，丁某华因为琐事，纠集了陈某、王某等人，用菜刀将被害人张某灿砍成轻伤。案发后，警方很快立案并抓住了丁某华，但当时没能确定陈某和王某的身份。直到2023年，被害人再次报案，警方才确认并抓获了陈某和王某。这时距离案发已经过去19年。法院最终认为，由于警方此前没有对陈某、王某“对人立案”，他们也没有主动逃避的行为，所以追诉时效已过，裁定终止审理。

律师解读

这个案例很典型，它帮我们厘清了追诉时效中两个关键点：

第一，“立案侦查”到底是什么意思？很多人以为只要公安机关立了案，追诉时效就永远不失效。但法律和本案告诉我们，这种“立案”必须是对具体人的立案。如果只是知道发生了犯罪，但不知道是谁干的（比如本案中的陈某、王某），那么追诉时效的“计时器”并不会因为立案而停止。这保护了那些可能因为技术原因、年代久远而暂时未被发现身份的嫌疑人，避免他们无限期地处于被追诉的恐惧中。

第二，“逃避侦查”怎么认定？不是所有不主动投案的行为都算“逃避”。法律要求的“逃避”是犯罪嫌疑人个人积极、主动、明显的躲藏行为，比如改名换姓、潜逃外地、隐匿行踪等。在本案中，陈某和王某虽然一直没被抓住，但法院查明他们没有主动逃避的行为，甚至陈某在2004年还因其他犯罪被判刑，这反而证明他没有刻意躲避这起伤害案的侦查。同时，同案犯丁某华被抓，也不能算作陈某、王某在逃避。

第三，为什么这个案子最终不追究了？因为故意伤害致人轻伤，法定最高刑是3年有期徒刑，追诉时效是5年。从2004年案发到2023年被抓，已经远超5年。而且，警方此前并未对陈某、王某“对人立案”，也没有证据证明他们个人有逃避行为。因此，法院依法认定追诉时效已过，这是对法律规定的严格执行。

王德林律师提示：

追诉时效制度并非纵容犯罪，而是为了督促司法机关及时行使追诉权，也为了避免因年代久远导致证据灭失、难以查清事实。如果您或身边人遇到陈年旧案，或者担心自己多年前的行为是否会被追究，一定要咨询专业律师，准确判断追诉时效是否已过。在文山地区，很多类似案件因为时间久远，证据和证人难以查找，更需要律师的专业分析。

来源：《人民司法》2025年第04期

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市