虚假出资后补缴出资，能逃避执行责任吗？

虚假出资后补缴出资，能逃避执行责任吗？

本文为法律科普，案例来源于《人民司法》，人物已做脱敏处理。

裁判要旨

法院在执行案件中追加未实缴出资的股东承担责任时，如果发现股东提供的出资证据存在疑点，可以主动调查银行流水等材料。如果股东通过循环转账、虚假填报等方式制造“已出资”假象，目的是逃避债务，这种行为属于虚假诉讼。法院不仅不会认可其出资主张，还会对其罚款、拘留，甚至移送公安机关追究刑事责任。

案情简介

某科技公司欠某机电公司钱不还，执行法院发现公司没钱，但股东陈某、甘某等人还没交足出资。法院依法追加这些股东为被执行人，要求他们在未出资范围内替公司还债。陈某、甘某不服，起诉说他们已经补缴了出资，并提供了银行转账记录和公司章程。但法院调查发现，陈某的300万元转账中有200万元是通过循环转账制造的假象，实际只交了100万元；甘某的72万元转账后很快被公司转走，用于支付货款，并未真正用于公司经营。最终，法院认定陈某构成虚假诉讼，对其罚款5万元，并将涉嫌犯罪线索移送公安机关。

律师解读

这个案例揭示了股东试图通过“事后补缴”来逃避责任的常见套路，但法院的审查越来越严格。以下三点值得关注：

第一，股东“补缴出资”不能随意，必须真实投入公司经营。很多股东以为，只要把钱转到公司账户，就算完成了出资义务。但本案中，法院会穿透转账记录，看资金是否真正用于公司业务。如果资金转进后很快又转出，或者通过循环转账制造流水，法院会认定出资不真实。

第二，法院有权力主动调查，股东不能隐瞒事实。在异议之诉中，法院不是只看股东提供的证据。如果发现疑点，比如转账时间与公司经营异常吻合，法院可以依职权调取银行流水、公司账户记录等，揭开虚假出资的面纱。本案中，法院正是通过调取多方账户流水，发现了循环转账的真相。

第三，虚假诉讼的后果很严重，不只是败诉。陈某的行为被认定为虚假诉讼，法院不仅驳回了他的请求，还处以罚款，并将涉嫌犯罪线索移送公安。这意味着，如果情节严重，可能面临刑事处罚，比如虚假诉讼罪。

王德林律师提示：

如果您是公司股东，务必在认缴期限内真实、足额出资，并保留转账凭证、验资报告等证据。如果公司对外负债，不要试图通过事后补缴出资或制造虚假流水来逃避责任，这只会让您陷入更严重的法律风险。在文山地区，我们曾处理过类似案件，建议股东在出资前咨询专业律师，避免因操作不当而承担不必要的责任。

来源：《人民司法》2025年第04期

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市