关于栏目文章历程领域咨询

行贿公司高管,能否构成受贿罪共犯?

合同纠纷王德林2026-06-09

行贿公司高管,能否构成受贿罪共犯?

本文为法律科普,案例来源于《人民司法》,人物已做脱敏处理。

裁判要旨

公司高管在行贿方和受贿方之间牵线搭桥,如果主要利用了国家工作人员的职务便利来收钱办事,即使自己也是行贿方的高管,也可能和受贿官员一起构成受贿罪,不能因为自己也是“自己人”就免责。

案情简介

温州银行行长吴某与杭州澳海公司总经理何江某合谋,由吴某利用职权向澳海公司发放5亿元贷款,澳海公司除正常利息外,额外支付1.425亿元“固定回报”。这笔钱通过何江某设立的账户,由两人平分。法院认定吴某构成受贿罪,何江某虽为行贿方高管,但也构成受贿罪共犯。

律师解读

这个案例澄清了一个重要问题:行贿单位的高管和受贿人之间,不一定是“对向犯”(一个行贿、一个受贿),也可能成为受贿罪中的“共犯”。

第一,关键看利用谁的职务便利。何江某虽然是澳海公司的人,但他和吴某共同策划,利用的是吴某银行行长的职务便利去放贷、收钱。这种情况下,何江某的行为性质就从“帮公司行贿”转变为“帮吴某受贿”。

第二,双重身份不是“挡箭牌”。有人会问:何江某是公司高管,他拿钱不就是职务侵占吗?或者公司给钱,他顶多算行贿。但法院认为,他同时扮演了“行贿方高管”和“受贿方合伙人”的双重角色。正是因为他利用这种身份在双方之间撮合,才促成了整个受贿交易,所以不能因为他是“自己人”就排除受贿共犯的认定。

第三,受贿罪与贪污罪、职务侵占罪的对象不同。贪污罪针对公共财物,职务侵占罪针对本单位财物,而受贿罪针对的是“他人给予的财物”。本案中,1.425亿元是澳海公司从银行获利后支付的“好处费”,不属于银行或澳海公司的公共财产,因此不构成贪污或职务侵占。

王德林律师提示:

企业高管在商业合作中,务必分清“为公司争取利益”和“与官员合伙谋私”的界限。一旦与公职人员通谋,利用对方职权收受好处,即使你只是中间人,也可能被认定为受贿罪的共犯,面临十年以上甚至无期徒刑的重刑。在文山地区,类似涉及金融贷款、工程项目的职务犯罪案件时有发生,建议企业主和高管提前咨询专业律师,规范商业行为。

来源:《人民司法》2025年第03期


王德林 律师

云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任

专业领域:企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话:15987555284

邮箱:418537189@qq.com

地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市

← 返回首页