关于栏目文章历程领域咨询

未经许可卖甲醇,一定会构成非法经营罪吗

合同纠纷王德林2026-06-09

未经许可卖甲醇,一定会构成非法经营罪吗

本文为法律科普,案例来源于《人民司法》,人物已做脱敏处理。

裁判要旨

未经许可经营危险化学品(如甲醇),虽然违反了国家规定,但不一定就构成非法经营罪。法院需要先判断这种行为是否真正严重扰乱了市场秩序,还要考虑是否达到“情节严重”的程度。如果只是为了公共安全而设的许可,主要危害的是安全而非市场秩序,就不应轻易用非法经营罪来定罪处罚。

案情简介

2015年至2018年间,邓某尚在未取得危险化学品经营许可证的情况下,从他人处购买甲醇,储存在工厂的罐子里,再分装销售给多家餐馆作为餐厨燃料。他还雇佣了邓某桃和俞某福帮忙运输和销售。三人进货金额从几万元到上百万元不等。案发后,三人主动投案。一审法院认定三人构成非法经营罪,邓某尚不服上诉。二审法院发回重审后,重审法院仍认定有罪,但邓某尚再次上诉。最终,二审法院认为原判将甲醇认定为“限制买卖物品”缺乏依据,且行为未严重扰乱市场秩序,改判三人无罪。

律师解读

这个案例的关键在于:未经许可卖甲醇,到底算不算非法经营罪?

第一,甲醇不是“限制买卖物品”。非法经营罪中提到的“限制买卖物品”,是指国家基于市场调控目的而严格管制的物品,比如烟草、食盐等。但甲醇被列入危险化学品目录,主要是为了保障公共安全,防止爆炸、中毒等事故,而不是为了控制市场流通。因此,不能简单把甲醇等同于“限制买卖物品”。

第二,行为是否“严重扰乱市场秩序”要严格审查。非法经营罪保护的是市场秩序,而不是公共安全。邓某尚等人的行为虽然违反了经营许可制度,但甲醇作为餐厨燃料有实际市场需求,他们的销售并未造成市场混乱、价格暴涨或恶性竞争。法院认为,这种违反行政许可的行为,不能直接等同于严重扰乱市场秩序。

第三,从“罪责刑相适应”看,不宜轻易定罪。如果未经许可卖甲醇就判非法经营罪,可能面临5年以上有期徒刑,刑罚过重。而如果行为主要危害公共安全(比如引发火灾),可以按危险作业罪等更轻的罪名处理,更符合罪责刑相适应原则。

王德林律师提示:

经营危险化学品(如甲醇、酒精等)必须依法取得许可证,否则仍可能面临行政处罚,甚至被追究其他刑事责任。建议先向当地应急管理部门咨询许可条件,合规经营。如果您在文山地区从事餐厨燃料或化工生意,务必提前了解危化品管理政策,避免法律风险。

来源:《人民司法》2024年第10期


王德林 律师

云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任

专业领域:企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话:15987555284

邮箱:418537189@qq.com

地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市

← 返回首页